Ramiro será ejecutado en Texas mañana

La sentencia quedó confirmada al rechazar cor­te fe­de­ral de ape­la­cio­nes un re­cur­so para aplazar laaplicación de la pena capital contra el mexicano; le suministrarán dosis de inyección letal


AUS­TIN, Te­xas, (OEM-EFE).- La eje­cu­ción del me­xi­ca­no Ra­mi­ro Her­nán­dez Lla­nas en Te­xas que­dó con­fir­ma­da pa­ra el pró­xi­mo miér­co­les, des­pués de que una cor­te fe­de­ral de ape­la­cio­nes de­ses­ti­ma­ra hoy un re­cur­so y que sus abo­ga­dos re­nun­cia­ran a lle­var el ca­so al Tri­bu­nal Su­pre­mo.

Se­gún el tex­to ju­di­cial, la cor­te de ape­la­cio­nes con se­de en Nue­va Or­leáns blo­queó la pe­ti­ción de Her­nán­dez Lla­nas de la mis­ma for­ma que lo hi­zo la se­ma­na an­te­rior con otro pre­so, Tommy Sells, que fi­nal­men­te fue eje­cu­ta­do el pa­sa­do jue­ves.

Las de­man­das de Sells y Her­nán­dez Lla­nas sos­te­nían que la fal­ta de in­for­ma­ción so­bre los fár­ma­cos usa­dos en la in­yec­ción le­tal no ga­ran­ti­za el de­re­cho cons­ti­tu­cio­nal a ser eje­cu­ta­do con el mí­ni­mo de do­lor po­si­ble.

La res­pues­ta ne­ga­ti­va de la cor­te de ape­la­cio­nes ase­gu­ra que el re­cur­so se ba­sa en es­pe­cu­la­cio­nes que se sos­tie­nen sim­ple­men­te en el he­cho de que el sis­te­ma pe­ni­ten­cia­rio de Te­xas ha cam­bia­do de pro­vee­dor.

De es­ta ma­ne­ra tam­bién, los tres ma­gis­tra­dos se opo­nen a que ha­ya más trans­pa­ren­cia so­bre los pro­vee­do­res de fár­ma­cos.

An­te la mis­ma res­pues­ta ne­ga­ti­va de la cor­te de ape­la­cio­nes, con­si­de­ra­da una de las más con­ser­va­do­ras del país, la abo­ga­da Mau­rie Le­vin ex­pli­có a Efe que des­car­ta­ron la sú­pli­ca an­te la Cor­te Su­pre­ma, ya que el con­te­ni­do ju­rí­di­co de la re­so­lu­ción es el mis­mo que la se­ma­na pa­sa­da.

Las múl­ti­ples ór­de­nes ju­di­cia­les y re­cur­sos a con­tra­rre­loj en los úl­ti­mos días si­guie­ron a la re­so­lu­ción de una jue­za fe­de­ral de Hous­ton, que pa­ra­li­zó el 1 de abril las dos eje­cu­cio­nes in­mi­nen­tes, la del afroa­me­ri­ca­no Sells y la del mexicano Her­nán­dez Lla­nas.

La jue­za Va­nes­sa Gil­mo­re re­tó a Te­xas, el es­ta­do con más eje­cu­ta­dos del país, pa­ra que pu­bli­ca­ra in­for­ma­ción so­bre la pro­ce­den­cia de los fár­ma­cos usa­dos en la in­yec­ción le­tal.

Te­xas re­cu­rrió el tex­to ju­di­cial y, tan­to la cor­te fe­de­ral ape­la­cio­nes del Cir­cui­to Quin­to co­mo el Tri­bu­nal Su­pre­mo de EU die­ron la ra­zón a los ar­gu­men­tos pre­sen­ta­dos por la Fis­ca­lía Ge­ne­ral de ese Es­ta­do.

La sú­pli­ca an­te el Su­pre­mo, que que­dó de­ne­ga­da en­ton­ces, de­nun­cia­ba "la prác­ti­ca cre­cien­te de ocul­tar los mé­to­dos y las fuen­tes de los fár­ma­cos" pa­ra lle­var a ca­bo el es­cru­ti­nio.

En el ca­so de Lla­nas, de 44 años de edad, con­de­na­do a muer­te por el ase­si­na­to de un hom­bre pa­ra el que tra­ba­ja­ba y por vio­lar a su es­po­sa, no ha­brá re­cur­so an­te el Su­pre­mo. Su eje­cu­ción es­tá pre­vis­ta pa­ra el pró­xi­mo miér­co­les 9 a las 18:00 ho­ra lo­cal.

Enviado desde mi iPad