Aprueban diputados en comisiones las leyes secundarias telecom; hoy debate en el Pleno

Ale­jan­dro Co­lón

La Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos apro­bó ano­che en co­mi­sio­nes la mi­nu­ta del Se­na­do de la Re­pú­bli­ca en ma­te­ria de le­yes se­cun­da­rias de la Re­for­ma en Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes, que hoy en­tra­rá al ple­no pa­ra su dis­cu­sión, pa­ra lo cual el PRD ade­lan­tó que vo­ta­rá en blo­que con­tra la pro­pues­ta.

Lue­go de ca­si diez ho­ras de dis­cu­sión, los le­gis­la­do­res in­te­gran­tes de la Co­mi­sión de Co­mu­ni­ca­cio­nes apro­ba­ron la mi­nu­ta por 17 vo­tos y cin­co en con­tra, en tan­to que los di­pu­ta­dos de la Co­mi­sión de Ra­dio y Te­le­vi­sión lo hi­cie­ron con 17 vo­tos, sie­te en con­tra y una abs­ten­ción del PAN.

El di­pu­ta­do Héc­tor Gu­tié­rrez de la Gar­za in­for­mó que has­ta el mo­men­to se tie­nen re­gis­tra­dos 193 ar­tí­cu­los re­ser­va­dos, cin­co de los cua­les son del PRI y PAN en con­jun­to.

En tan­to, Ac­ción Na­cio­nal anun­ció que hoy, du­ran­te la se­sión ex­traor­di­na­ria, pre­sen­ta­rá otros más, aun cuan­do an­ti­ci­pó su vo­to a fa­vor de la mi­nu­ta en lo ge­ne­ral.

Fue­ron los le­gis­la­do­res del PRI, PAN, PVEM y Nue­va Alian­za, quie­nes apro­ba­ron el dic­ta­men res­pec­to a la mi­nu­ta que ex­pi­de la Ley Fe­de­ral de Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes y Ra­dio­di­fu­sión, y la Ley del Sis­te­ma Pú­bli­co de Ra­dio­di­fu­sión del Es­ta­do Me­xi­ca­no, y re­for­ma, adi­cio­na y de­ro­ga di­ver­sas dis­po­si­cio­nes en ma­te­ria de te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes, apro­ba­da en el Se­na­do de la Re­pú­bli­ca y en­via­da a la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos.

Gu­tié­rrez de la Gar­za, de­fen­dió el sen­ti­do del vo­to apro­ba­to­rio del gru­po par­la­men­ta­rio del PRI, al pre­ci­sar que la mi­nu­ta con­tie­ne los ele­men­tos pa­ra abrir las te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes a una ma­yor com­pe­ten­cia, con las con­se­cuen­tes ven­ta­jas pa­ra los usua­rios en tér­mi­nos de ser­vi­cio y cos­to.

An­tes, di­pu­ta­dos del PRI y PVEM, in­te­gran­tes de Co­mi­sión Es­pe­cial de Tec­no­lo­gías de la In­for­ma­ción y Co­mu­ni­ca­ción ca­li­fi­ca­ron el pro­yec­to de le­yes se­cun­da­rias en ma­te­ria de te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes co­mo un pa­so ne­ce­sa­rio que trae­rá be­ne­fi­cios tan­gi­bles a la ciu­da­da­nía.

La di­pu­ta­da Ana Li­lia Gar­za Ca­de­na (PVEM) des­ta­có bon­da­des de la mi­nu­ta, que hoy se­rá so­me­ti­da al ple­no ca­ma­ral, en­tre ellas la eli­mi­na­ción de la ta­ri­fa di­fe­ren­cia­da por lar­ga dis­tan­cia; el des­blo­queo de ce­lu­la­res pa­ra cam­biar li­bre­men­te de pro­vee­dor de ser­vi­cios; la di­ver­si­fi­ca­ción de con­te­ni­dos, y la in­clu­sión de los dis­ca­pa­ci­ta­dos.

Sin em­bar­go, el vi­ce­coor­di­na­dor del PRD, Mi­guel Alon­so Ra­ya, in­di­có que los di­pu­ta­dos del PRD vo­ta­rán con­tra la mi­nu­ta del Se­na­do.

Su co­rre­li­gio­na­rio, Fer­nan­do Be­laun­za­rán, pro­pu­so que hoy, una vez ins­ta­la­do el pe­rio­do ex­traor­di­na­rio de se­sio­nes pa­ra sa­car ade­lan­te la mi­nu­ta, se abra un re­ce­so pa­ra es­ta­ble­cer una me­sa de ne­go­cia­cio­nes, a fin de que los pun­tos re­ser­va­dos pue­dan te­ner una sa­li­da y con ello evi­tar que sean de­se­cha­dos du­ran­te la vo­ta­ción del ple­no.

En tan­to, el di­pu­ta­do Ma­nuel Huer­ta La­drón de Gue­va­ra, del PT, pre­sen­tó an­te la Me­sa Di­rec­ti­va una de­nun­cia pa­ra que, jun­to con la Con­tra­lo­ría In­ter­na, in­ves­ti­gue a 13 di­pu­ta­dos del PRI, PAN y PVEM, a fin de de­ter­mi­nar si tie­nen con­flic­to de in­te­rés en el te­ma de te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes.

En con­fe­ren­cia de pren­sa, con­si­de­ró que es­tos di­pu­ta­dos se en­cuen­tran en "omi­sión" an­te la nor­ma­ti­vi­dad in­ter­na de San Lá­za­ro y la Ley Fe­de­ral de Res­pon­sa­bi­li­da­des Ad­mi­nis­tra­ti­vas de los Ser­vi­do­res Pú­bli­cos, al no re­ti­rar­se de par­ti­ci­par en la dis­cu­sión de es­tas re­for­mas por "evi­den­tes" con­flic­tos de in­te­rés.

Se­ña­ló que los le­gis­la­do­res que men­cio­na en su de­nun­cia son due­ños o ac­cio­nis­tas en em­pre­sas del sec­tor te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes o es­tán vin­cu­la­dos con és­te.

Huer­ta La­drón de Gue­va­ra co­men­tó que los di­pu­ta­dos con pre­sun­to con­flic­to de in­te­rés son: Jor­ge Men­do­za Gar­za (PRI), Fe­de­ri­co Gon­zá­lez Lu­na Bue­no (PVEM), Lau­ra Xi­me­na Mar­tel Can­tú (PVEM), An­to­nio Cué­llar Stef­fan (PVEM), Ja­vier Oroz­co Gó­mez (PVEM) y En­ri­que Cár­de­nas Del Ave­lla­no (PRI).

Asi­mis­mo, Ho­me­ro Ri­car­do Ni­ño de Ri­ve­ra (PAN), Pa­tri­cio Flo­res San­do­val (PRI), Ru­bén Acos­ta Mon­to­ya (PVEM), Mó­ni­ca Gar­cía de la Fuen­te (PVEM), Ana Li­lia Gar­za Ca­de­na (PVEM), Car­la Ali­cia Pa­di­lla Ra­mos (PVEM) y Si­món Va­lan­ci Bu­za­li (PRI).

El le­gis­la­dor pe­tis­ta di­jo que el con­flic­to de in­te­rés de es­tos di­pu­ta­dos ha si­do se­ña­la­do por el pre­si­den­te na­cio­nal del PRD, Je­sús Zam­bra­no Gri­jal­va; el se­na­dor pa­nis­ta Ja­vier Co­rral Ju­ra­do; el ex­pre­si­den­te de la Co­mi­sión Fe­de­ral de Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes (Co­fe­tel), Mony de Swaan Ad­da­ti; el po­lí­ti­co Gua­da­lu­pe Acos­ta Na­ran­jo (PRD), y la di­pu­ta­da pe­rre­dis­ta Pu­ri­fi­ca­ción Car­pin­tey­ro Cal­de­rón.
Mensaje enviado desde mi BlackBerry de Nextel