Pero si pensiones de Pe­mex ya es deu­da pú­bli­ca, dice Videgaray

Ale­jan­dro Co­lón

El Se­cre­ta­rio de Ha­cien­da y Cré­di­to Pú­bli­co, Luis Vi­de­ga­ray, ase­gu­ró que la deu­da pen­sio­na­ria de Pe­mex ya es deu­da pú­bli­ca, por­que la em­pre­sa es ma­ne­ja­da por el go­bier­no fe­de­ral, y di­jo que es­ta me­di­da for­ta­le­ce­rá no só­lo las fi­nan­zas de la pa­raes­ta­tal, si­no a la ha­cien­da pú­bli­ca fe­de­ral en su con­jun­to.

"La deu­da pen­sio­na­ria de Pe­mex es deu­da pú­bli­ca, por­que Pe­mex es una em­pre­sa cien por cien­to pú­bli­ca", ex­pli­có el en­car­ga­do de las fi­nan­zas del país al con­si­de­rar que la pro­pues­ta de los di­pu­ta­dos es una "bue­na idea" y di­jo que si el go­bier­no asu­me par­te de los pa­si­vos, Pe­mex se­rá una em­pre­sa más fuer­te y exi­to­sa.

En un ar­tí­cu­lo pe­rio­dís­ti­co y en una en­tre­vis­ta ra­dio­fó­ni­ca, el fun­cio­na­rio men­cio­nó que la pro­pues­ta que se dis­cu­ti­rá en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos "da­ría un im­por­tan­te in­cen­ti­vo pa­ra que la re­for­ma pen­sio­na­ria en Pe­mex in­clu­ya ele­men­tos de sus­ten­ta­bi­li­dad fi­nan­cie­ra".

Con­si­de­ró que la pro­pues­ta de los di­pu­ta­dos de que el go­bier­no asu­ma par­te de los pa­si­vos la­bo­ra­les de Pe­mex re­pre­sen­ta un buen in­cen­ti­vo pa­ra que los tra­ba­ja­do­res acuer­den con la em­pre­sa re­for­mar su ré­gi­men de pen­sio­nes.

Vi­de­ga­ray Ca­so acla­ró que la pro­pues­ta de que el Es­ta­do asu­ma par­te de la deu­da pen­sio­na­ria de la pa­raes­ta­tal no sa­lió de la Pre­si­den­cia de la Re­pú­bli­ca, si­no de los di­pu­ta­dos.

En­tre los be­ne­fi­cios de es­ta pro­pues­ta, apun­tó que se en­cuen­tran que las pen­sio­nes de los tra­ba­ja­do­res de nue­vo in­gre­so sean fi­nan­cia­das ba­jo es­que­mas de cuen­tas in­di­vi­dua­les que per­mi­tan la por­ta­bi­li­dad de de­re­chos con el Sis­te­ma de Aho­rro pa­ra el Re­ti­ro (SAR).

Y que se con­tem­ple un ajus­te gra­dual a los pa­rá­me­tros pa­ra de­ter­mi­nar las pen­sio­nes, in­clu­yen­do la edad de re­ti­ro pa­ra re­fle­jar el cam­bio en la es­pe­ran­za de vi­da.

Ase­gu­ró que la pro­pues­ta de es­ta­ble­cer en la ley la po­si­bi­li­dad de que el go­bier­no fe­de­ral asu­ma di­rec­ta­men­te una par­te del pa­si­vo la­bo­ral de Pe­mex, siem­pre y cuan­do la em­pre­sa y sus tra­ba­ja­do­res al­can­cen un acuer­do pa­ra re­for­mar el ré­gi­men de pen­sio­nes, "es una bue­na idea pa­ra Pe­mex y las fi­nan­zas na­cio­na­les".

Ase­gu­ró que pa­ra com­pe­tir con gran­des em­pre­sas glo­ba­les, se re­quie­re que la pe­tro­le­ra me­xi­ca­na re­duz­ca su pa­si­vo la­bo­ral me­dian­te una re­for­ma a su ré­gi­men de pen­sio­nes.

Sin em­bar­go, acla­ró que la de­ci­sión de re­for­mar o no el ré­gi­men pen­sio­na­rio de Pe­mex es de la em­pre­sa y de los tra­ba­ja­do­res y "por ca­da pe­so de aho­rro que la re­for­ma pen­sio­na­ria ge­ne­re, el go­bier­no asu­mi­ría otro pe­so".

Tras su­bra­yar que Pe­mex se­gui­rá sien­do par­te del sec­tor pú­bli­co fe­de­ral, pues los gas­tos, pen­sio­nes y ju­bi­la­cio­nes ya es­tán pre­vis­tos en el Pre­su­pues­to de Egre­sos, el fun­cio­na­rio rei­te­ró que im­pac­to ne­to so­bre las fi­nan­zas pú­bli­cas na­cio­na­les se­ría po­si­ti­vo.

De igual ma­ne­ra, abun­dó, tras­la­dar un pe­so de deu­da pen­sio­na­ria de Pe­mex al go­bier­no no in­cre­men­ta­ría la deu­da pú­bli­ca to­tal, "pues la deu­da de la em­pre­sa pú­bli­ca ya es hoy deu­da pú­bli­ca".

Sos­tu­vo que al igual que las re­for­mas a las pen­sio­nes de los tra­ba­ja­do­res al ser­vi­cio del Es­ta­do en 2007, del IMSS y la CFE en años pos­te­rio­res, "una re­for­ma al ré­gi­men de pen­sio­nes de Pe­mex for­ta­le­ce­ría no só­lo las fi­nan­zas de la en­ti­dad, si­no a la ha­cien­da pú­bli­ca fe­de­ral en su con­jun­to.

"La de­ci­sión fi­nal co­rres­pon­de­rá ex­clu­si­va­men­te a Pe­mex y a sus tra­ba­ja­do­res, pe­ro de adop­tar es­tas me­di­das se­ría una bue­na no­ti­cia pa­ra las fi­nan­zas na­cio­na­les", agre­gó.