El minisalario ya no debe ser sólo unidad de cálculo: Barrales

Ge­no­ve­va Or­tiz

El sa­la­rio mí­ni­mo de­be re­cu­pe­rar su na­tu­ra­le­za y ob­je­ti­vos cons­ti­tu­cio­na­les, y de­jar de ser usa­do pa­ra otros fi­nes dis­tin­tos a la re­tri­bu­ción de los tra­ba­ja­do­res, co­mo su­ce­de ac­tual­men­te al ser ba­se pa­ra el cál­cu­lo de san­cio­nes. 

Así lo di­jo la se­na­do­ra Ale­jan­dra Ba­rra­les Mag­da­le­no, del PRD, al pro­nun­ciar­se so­bre la ne­ce­si­dad de in­cre­men­tar el mon­to en que ac­tual­men­te se cal­cu­la el mi­ni­sa­la­rio.

La le­gis­la­do­ra por el PRD se­ña­ló que an­tes de con­cluir el año se de­ben to­mar me­di­das en­ca­mi­na­das a me­jo­rar las con­di­cio­nes de po­bre­za en que se en­cuen­tran al me­nos 7 mi­llo­nes de me­xi­ca­nos que sub­sis­ten con un sa­la­rio mí­ni­mo al mes. 

A re­ser­va de que se mo­di­fi­quen los me­ca­nis­mos pa­ra fi­jar­lo, de­be au­to­ri­zar­se un au­men­to sig­ni­fi­ca­ti­vo que sea el pun­to de par­ti­da pa­ra la re­cu­pe­ra­ción del po­der ad­qui­si­ti­vo del mi­ni­sa­la­rio.

Pa­ra la se­na­do­ra por el Dis­tri­to Fe­de­ral se de­be re­cu­pe­rar el sen­ti­do de su­fi­cien­cia sa­la­rial pre­vis­to cons­ti­tu­cio­nal­men­te, a fin de que el pa­go que re­ci­ben los tra­ba­ja­do­res sea re­tri­bu­ti­vo y les al­can­ce pa­ra cu­brir sus ne­ce­si­da­des bá­si­cas y de su fa­mi­lia.

Es ur­gen­te pa­sar a las ac­cio­nes in­me­dia­tas y afir­mó "no con­si­de­ro que se de­ba pos­ter­gar la to­ma de de­ci­sio­nes en es­te te­ma, ni si­quie­ra a pro­pó­si­to de una con­sul­ta, pues es evi­den­te que el sa­la­rio ha per­di­do su po­der ad­qui­si­ti­vo y no al­can­za pa­ra sa­tis­fa­cer los re­que­ri­mien­tos de una fa­mi­lia, ni si­quie­ra es su­fi­cien­te pa­ra cu­brir la to­ta­li­dad de bie­nes in­clui­dos en la ca­nas­ta bá­si­ca".

La se­na­do­ra ex­pre­só que, in­clu­so, es­ta si­tua­ción es re­co­no­ci­da en el Plan Na­cio­nal de De­sa­rro­llo 2013-2018, en el que se ha­ce re­fe­ren­cia a la pér­di­da del po­der ad­qui­si­ti­vo sa­la­rial y se pro­po­ne su re­cu­pe­ra­ción.

Di­jo que du­ran­te los úl­ti­mos 30 años los me­xi­ca­nos han vis­to có­mo se de­pre­cia el mi­ni­sa­la­rio y las con­se­cuen­cias ne­ga­ti­vas pa­ra la ad­qui­si­ción de in­su­mos bá­si­cos; por en­de, no pue­den es­pe­rar más. "Si en ver­dad hay dis­po­si­ción de ana­li­zar y co­rre­gir es­ta pro­ble­má­ti­ca, se de­be ha­cer al­go a la bre­ve­dad a tra­vés de ac­cio­nes le­gis­la­ti­vas y de­ci­sio­nes de go­bier­no, con ob­je­ti­vos cla­ros y es­pe­cí­fi­cos".

Ba­rra­les re­cor­dó que ha­ce unos días pre­sen­tó una ini­cia­ti­va de ley en la que pro­po­ne mo­di­fi­car el me­ca­nis­mo em­plea­do pa­ra cal­cu­lar el sa­la­rio mí­ni­mo, sus­ti­tuir a la au­to­ri­dad na­cio­nal en­car­ga­da de esa ta­rea y, lo más im­por­tan­te, des­vin­cu­lar el mi­ni­sa­la­rio de con­se­cuen­cias aje­nas a su na­tu­ra­le­za.

La se­na­do­ra pe­rre­dis­ta se­ña­ló que las ob­ser­va­cio­nes que se han he­cho ha es­ta pro­pues­ta, en sen­ti­do de que ge­ne­ra­ría ma­yor in­fla­ción y pro­vo­ca­ría con­se­cuen­cias fi­nan­cie­ras, se su­pe­ran fá­cil­men­te con es­ta des­vin­cu­la­ción.