Muñeco con pene desata revuelo en Estados Unidos

DA­LLAS, Te­xas, (No­ti­mex).- Un mu­ñe­co que co­men­zó a ser co­mer­cia­li­za­do por la ca­de­na de ju­gue­te­rías "Toys R Us" es­tá cau­san­do una fuer­te con­tro­ver­sia en Es­ta­dos Uni­dos, de­bi­do a su di­se­ño "ana­tó­mi­ca­men­te co­rrec­to" y con­tar con ge­ni­ta­les.

La fi­gu­ra mas­cu­li­na de la se­rie "You & Me Mommy Chan­ge My Dia­per", vie­ne equi­pa­do con un pe­ne mi­nús­cu­lo, lo que es­tá cau­san­do re­vue­lo en las re­des so­cia­les.

Al­gu­nas ma­dres de fa­mi­lia han pu­bli­ca­do imá­ge­nes del mu­ñe­co des­nu­do ex­pre­san­do su preo­cu­pa­ción en Fa­ce­book y Twit­ter, al con­si­de­rar­lo "ina­de­cua­do".

Los co­men­ta­rios se­ña­lan que el mu­ñe­co es sim­ple­men­te de­ma­sia­do "co­rrec­to" pa­ra los ni­ños de cor­ta edad y re­co­mien­dan que al me­nos de­be­ría lle­var al­gún ti­po de "ad­ver­ten­cia" pa­ra acon­se­jar a los pa­dres de que hay un "pa­que­te" de ver­dad den­tro de la ca­ja.

Otros en cam­bio aplau­den a los fa­bri­can­tes del mu­ñe­co, al se­ña­lar que ya es tiem­po de que de­je­mos de re­huir de los he­chos. El mu­ñe­co pue­de ser una "ex­pe­rien­cia de apren­di­za­je", afir­ma­ron.

Mó­ni­ca Be­yer, co­lum­nis­ta pa­ra el por­tal SheK­nows­.com, de­di­ca­do al pú­bli­co fe­me­ni­no, con­si­de­ró que se es­tá ha­cien­do mu­cho "al­bo­ro­to" so­bre el mu­ñe­co.

In­di­có que si la fi­gu­ra se pre­sen­ta y ex­pli­ca a los pa­dres en la for­ma co­rrec­ta, el mu­ñe­co pue­de ser un ju­gue­te apro­pia­do que no tie­ne que ser to­ma­do en una con­no­ta­ción ne­ga­ti­va se­xual.

"¿Có­mo de­mo­nios es ina­pro­pia­do que un ni­ño vea un be­bé des­nu­do? ¿Qué es lo que ha­ce que el pe­ne o la vul­va de un be­bé sea su­cio o se­xual?", cues­tio­nó Be­yer.

La ca­de­na de ju­gue­te­rías "Toys R Us" , ha per­ma­ne­ci­do aje­no a la po­lé­mi­ca, sin emi­tir has­ta aho­ra co­men­ta­rio al­gu­no al res­pec­to.