Sorprende Suárez Inda entre 20 nuevos cardenales

CIU­DAD DEL VA­TI­CA­NO, (No­ti­mex).- La de­sig­na­ción co­mo Car­de­nal del obis­po me­xi­ca­no Al­ber­to Suá­rez In­da, pro­ve­nien­te de una ar­qui­dió­ce­sis que nun­ca an­tes ha­bía te­ni­do un pur­pu­ra­do, ha si­do una de las sor­pre­sas en la lis­ta de los fu­tu­ros "prín­ci­pes de la Igle­sia" anun­cia­da hoy por el Pa­pa.

Al fi­na­li­zar la ben­di­ción do­mi­ni­cal con el An­ge­lus, aso­ma­do en su es­tu­dio per­so­nal en el Pa­la­cio Apos­tó­li­co y an­te mi­les de per­so­nas con­gre­ga­das en la Pla­za de San Pe­dro, Fran­cis­co dio a co­no­cer los nom­bres de los 20 car­de­na­les que él mis­mo con­sa­gra­rá el 14 de fe­bre­ro pró­xi­mo.

Unos 15 son pur­pu­ra­dos "elec­to­res" por te­ner me­nos de 80 años y, por ello, es­tán ha­bi­li­ta­dos pa­ra in­gre­sar a un cón­cla­ve pa­ra ele­gir a un fu­tu­ro Pa­pa. En­tre ellos fue in­clui­do Suá­rez In­da, no obs­tan­te ya lle­va ca­si un año que pre­sen­tó su re­nun­cia obli­ga­to­ria al pues­to de ar­zo­bis­po de Mo­re­lia, en Mi­choa­cán.

Na­ci­do en Ce­la­ya, Gua­na­jua­to, el 30 de ene­ro de 1939, el mis­mo día de 2014 en­vió al Va­ti­ca­no su di­mi­sión al al­can­zar el lí­mi­te de edad pa­ra la ju­bi­la­ción obli­ga­to­ria de los obis­pos, es­ta­ble­ci­da en 75 años por la ley fun­da­men­tal de la Igle­sia Ca­tó­li­ca, el Có­di­go del De­re­cho Ca­nó­ni­co.

Eso no pa­re­ció im­por­tar­le al Pa­pa que, en lu­gar de acep­tar­le la re­nun­cia, lo eli­gió sor­pre­si­va­men­te co­mo nue­vo Car­de­nal en un ges­to de cer­ca­nía no só­lo con Mé­xi­co, si­no tam­bién con una zo­na del país gol­pea­da por la vio­len­cia.

En 1953 Suá­rez In­da in­gre­só al Se­mi­na­rio Dio­ce­sa­no de Mo­re­lia, don­de cur­só Hu­ma­ni­da­des y cin­co años más tar­de via­jó a Ro­ma, don­de es­tu­dió Fi­lo­so­fía y Teo­lo­gía, en la Uni­ver­si­dad Gre­go­ria­na, co­mo alum­no del Co­le­gio Pío La­ti­no Ame­ri­ca­no.

Or­de­na­do sa­cer­do­te en Ce­la­ya el 8 de agos­to de 1964, fue de­sig­na­do obis­po de Ta­cám­ba­ro el 5 de no­viem­bre de 1985.

Par­ti­ci­pó en la IV Con­fe­ren­cia Ge­ne­ral del Epis­co­pa­do La­ti­noa­me­ri­ca­no en San­to Do­min­go y en el Sí­no­do de Amé­ri­ca; fue pre­si­den­te de la Co­mi­sión Epis­co­pal de la Pre­vi­sión So­cial del Cle­ro y pre­si­den­te de la Co­mi­sión Epis­co­pal del Cle­ro por dos trie­nios.

Juan Pa­blo II le nom­bró co­mo el oc­ta­vo ar­zo­bis­po de Mo­re­lia el 20 de ene­ro de 1995. Ade­más, se de­sem­pe­ñó co­mo vi­ce­pre­si­den­te de la Con­fe­ren­cia del Epis­co­pa­do Me­xi­ca­no (CEM) por dos pe­rio­dos, en­tre 2004 y 2009.

Fue tam­bién pre­si­den­te de la Co­mi­sión del Epis­co­pa­do pa­ra la Con­me­mo­ra­ción del Bi­cen­te­na­rio de la In­de­pen­den­cia y el Cen­te­na­rio de la Re­vo­lu­ción Me­xi­ca­na.

La elec­ción del ar­zo­bis­po de Mo­re­lia es ya una sor­pre­sa en sí, con­si­de­ran­do que la Ar­qui­dió­ce­sis me­xi­ca­na de Mon­te­rrey era his­tó­ri­ca­men­te car­de­na­li­cia y el Pa­pa po­día ha­ber ele­gi­do a su pas­tor, Ro­ge­lio Ca­bre­ra Ló­pez, co­mo pur­pu­ra­do.

A es­ta de­ci­sión im­pre­vis­ta se su­man otras sor­pre­sas en­tre los nue­vos car­de­na­les de Fran­cis­co, co­mo ex­pli­có el por­ta­voz de la San­ta Se­de, Fe­de­ri­co Lom­bar­di
.