¡EL LAS MATO!

lunes, 16 de febrero de 20150 comentarios



Al­va­ro Ve­láz­quez


ECA­TE­PEC, Méx.- Las dos mu­je­res que fue­ron ase­si­na­das a ba­la­zos den­tro de su ca­mio­ne­ta, la tar­de del pa­sa­do 12 de fe­bre­ro, des­pués de que re­co­gie­ron a sus hi­jos del co­le­gio, co­mo lo ade­lan­tó LA PREN­SA, sí fue­ron eje­cu­ta­das en una ven­gan­za de ti­po pa­sio­nal; lo an­te­rior que­dó de ma­ni­fies­to, lue­go de que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se de­tu­vie­ron al pre­sun­to ho­mi­ci­da, quien al pa­re­cer es her­ma­no de una mu­jer con quien el es­po­so de una de las oc­ci­sas man­tu­vo una re­la­ción ex­tra­ma­ri­tal.

En con­fe­ren­cia de pren­sa, el pro­cu­ra­dor ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co, Ale­jan­dro Gó­mez Sán­chez, in­for­mó que el pre­sun­to ho­mi­ci­da res­pon­de al nom­bre de Ar­tu­ro Ra­mí­rez Pa­la­cios, de 29 años de edad.

El abo­ga­do me­xi­quen­se, re­ve­ló que co­mo re­sul­ta­do de las in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron y tras de que ele­men­tos de la po­li­cía mi­nis­te­rial re­vi­sa­ron de­te­ni­da­men­te los vi­deos de las cá­ma­ras de se­gu­ri­dad que se en­con­tra­ban en el lu­gar de los mor­ta­les he­chos, se pu­do de­ter­mi­nar pri­me­ra­men­te que el pre­sun­to ho­mi­ci­da era un jo­ven de en­tre 25 y 30 años de edad que ves­tía una su­da­de­ra ro­ja y una go­rra gris.

Por lo que se apre­ció en los mis­mos vi­deos, agre­gó el pro­cu­ra­dor, se pu­do es­ta­ble­cer que el pre­sun­to ho­mi­ci­da lle­gó al lu­gar a bor­do de un au­to­mó­vil com­pac­to blan­co y que es­tu­vo es­pe­ran­do va­rios mi­nu­tos a que sus víc­ti­mas lle­ga­ran, por lo que evi­den­te­men­te ya lle­va­ba la in­ten­ción de eje­cu­tar­las.

Más tar­de, se­ña­ló, cuan­do se dio cuen­ta que las dos mu­je­res lle­ga­ban a bor­do de una ca­mio­ne­ta Dod­ge, Jour­ney, gris, rá­pi­da­men­te ba­jó de su au­to y al te­ner de fren­te a las dos mu­je­res sin la más mí­ni­ma con­tem­pla­ción las ase­si­nó a ba­la­zos.

Con­su­ma­da la do­ble eje­cu­ción, di­jo el pro­cu­ra­dor, el pre­sun­to ho­mi­ci­da sa­lió co­rrien­do y su­bió de nue­va cuen­ta a su au­to, don­de ya lo es­pe­ra­ba otro su­je­to, pa­ra dar­se a la fu­ga a to­da ve­lo­ci­dad, an­tes de que la po­li­cía lle­ga­ra y lo de­tu­vie­ra.

El abo­ga­do me­xi­quen­se ex­pli­có que co­mo re­sul­ta­do de las in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ban pa­ra acla­rar los ase­si­na­tos de es­tas dos mu­je­res, po­li­cías mi­nis­te­ria­les no des­car­ta­ron de en­tra­da que el po­si­ble mó­vil de la do­ble eje­cu­ción po­día ser una ven­gan­za de ti­po pa­sio­nal y que el blan­co del cri­mi­nal era la se­ño­ra Clau­dia Bea­triz Cas­ti­lla Mon­roy, pues se su­po que su ma­ri­do ha­bía te­ni­do una re­la­ción ex­tra­ma­ri­tal con otra mu­jer y por es­ta cau­sa, se­gún acu­sa­ción de fa­mi­lia­res de la aho­ra oc­ci­sa, di­cha da­ma en va­rias oca­sio­nes la ame­na­zó de muer­te, ya que le exi­gía que de­ja­ra a su ma­ri­do pa­ra que se que­da­ra con ella.

Los avan­ces que tu­vie­ron las mis­mas in­ves­ti­ga­cio­nes, aña­dió el pro­cu­ra­dor, for­ta­le­cie­ron aún más la pre­sun­ción de que la do­ble eje­cu­ción se ha­bía da­do en una po­si­ble ven­gan­za de ti­po pa­sio­nal, pues des­pués de que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial re­vi­sa­ron una y otra vez los vi­deos de las cá­ma­ras de se­gu­ri­dad y tras de que pe­ri­tos ela­bo­ra­ron una se­rie de re­tra­tos ha­bla­dos, se des­cu­brió que el pre­sun­to ho­mi­ci­da reu­nía to­das las ca­rac­te­rís­ti­cas fí­si­cas de uno de los her­ma­nos de la mu­jer con la que el es­po­so de la aho­ra oc­ci­sa man­tu­vo una re­la­ción ex­tra­ma­ri­tal.

An­te es­tas evi­den­cias y por los tes­ti­mo­nios de los fa­mi­lia­res de las oc­ci­sas, agre­gó el abo­ga­do me­xi­quen­se, ya no hu­bo la me­nor du­da de que di­cho su­je­to era el res­pon­sa­ble del do­ble ho­mi­ci­dio, por lo que ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial de­sa­ta­ron una au­tén­ti­ca ca­ce­ría, has­ta que fi­nal­men­te lo ubi­ca­ron y de­tu­vie­ron.

Ca­be des­ta­car que el pro­cu­ra­dor nun­ca ha­blo de una con­fe­sión del pre­sun­to ho­mi­ci­da y pa­ra se­ña­lar que pre­sun­ta­men­te ase­si­nó a las dos mu­je­res en una pre­sun­ta ven­gan­za de ti­po pa­sio­nal, só­lo se ba­só en los re­sul­ta­dos de las in­ves­ti­ga­cio­nes que rea­li­za­ron ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial, en los vi­deos de las cá­ma­ras de se­gu­ri­dad, don­de su­pues­ta­men­te se ob­ser­va a di­cho su­je­to cuan­do eje­cu­tó a ti­ros a las dos da­mas y en los tes­ti­mo­nios que die­ron fa­mi­lia­res de las oc­ci­sas, en el sen­ti­do de que la ama­sia del es­po­so de la se­ño­ra Clau­dia Bea­triz la ha­bía ame­na­za­do de muer­te en va­rias oca­sio­nes
.
Share this article :

Publicar un comentario

Labels

JUSTICIA (39) POLITICA (18) REPUBLICA (16) POLICIA (12) CIUDAD (4) ECONOMIA (4) DEPORTES (2) ESTADOS (1) SOCIEDAD (1)
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. NOTIREDMEXICO - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger