Envían más dólares los mexicanos

*En fe­bre­ro las remesas, principalmente de EU, se incrementaron a 1,839 mdd 

Ge­no­ve­va Or­tiz

El en­vío de di­ne­ro de los me­xi­ca­nos que vi­ven y tra­ba­jan en el ex­tran­je­ro, prin­ci­pal­men­te en Es­ta­dos Uni­dos, as­cen­dió a 1,839 mi­llo­nes de dó­la­res en fe­bre­ro, lo que sig­ni­fi­có un in­cre­men­to de 6.98 por cien­to con res­pec­to al mis­mo pe­rio­do del año an­te­rior.

Así lo in­for­mó el Ban­co de Mé­xi­co al pre­ci­sar que las re­me­sas en fe­bre­ro de 2014 fue­ron por un mon­to de 1,719 mi­llo­nes de dó­la­res.

En los pri­me­ros dos me­ses del año, los en­víos su­man 3,466 mi­llo­nes de dó­la­res, un au­men­to del 3.1 por cien­to in­te­ra­nual.

En tan­to los ana­lis­tas del sec­tor pri­va­do ba­ja­ron nue­va­men­te el pro­nós­ti­co de ex­pan­sión de la eco­no­mía me­xi­ca­na en 2015 y ele­va­ron el cál­cu­lo pa­ra la pa­ri­dad de la mo­ne­da me­xi­ca­na con­tra el dó­lar, se­gún el son­deo rea­li­za­do por el Ban­co de Mé­xi­co (Ban­xi­co).

De acuer­do a las nue­vas es­ti­ma­cio­nes, el Pro­duc­to In­ter­no Bru­to de Mé­xi­co (PIB) po­dría cre­cer 2.95 por cien­to es­te año, cuan­do la es­ti­ma­ción pre­via es­ta­ba en 3.08 por cien­to. El cál­cu­lo pa­ra 2016 tam­bién se ajus­tó a la ba­ja: de 3.63 a 3.51.

Pa­ra la co­ti­za­ción del pe­so fren­te al dó­lar, la me­dia del son­deo pa­só de 14.55 a un va­lor de 14.79 pe­sos.

Los ana­lis­tas con­sul­ta­dos por el ban­co cen­tral di­je­ron que los fac­to­res que po­drían obs­ta­cu­li­zar el cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co de Mé­xi­co son los pro­ble­mas de in­se­gu­ri­dad pú­bli­ca (22 por cien­to de las res­pues­tas y el de ma­yor fre­cuen­cia por dé­ci­mo sex­to mes con­se­cu­ti­vo). La pla­ta­for­ma de pro­duc­ción pe­tro­le­ra (11 por cien­to de las res­pues­tas) y la de­bi­li­dad en el mer­ca­do in­ter­no (10 por cien­to de las res­pues­tas).

Con res­pec­to a las ex­pec­ta­ti­vas de in­fla­ción ge­ne­ral pa­ra 2015 y pa­ra el cie­rre de 2016 se man­tu­vie­ron en 3.11 por cien­to pa­ra es­te año y en 3.46 pa­ra el pró­xi­mo.

Dio a co­no­cer tam­bién que los ana­lis­tas pre­vie­ron en cuan­to al nú­me­ro de tra­ba­ja­do­res ase­gu­ra­dos por el Ins­ti­tu­to Me­xi­ca­no del Se­gu­ro So­cial (IMSS), tan­to los per­ma­nen­tes co­mo los even­tua­les, pa­ra los cie­rres de 2015 y 2016 se man­tu­vie­ron a ni­ve­les si­mi­la­res a los re­por­ta­dos en la cues­ta pa­sa­da
.