Pu­bli­car cu­rrí­cu­lum en In­ter­net: INE a can­di­da­tos

Ale­jan­dro Co­lón

El pro­ce­so elec­to­ral avan­za sin con­tra­tiem­pos en to­do el país, afir­mó el con­se­je­ro pre­si­den­te del Ins­ti­tu­to Na­cio­nal Elec­to­ral (INE), Lo­ren­zo Cór­do­va Via­ne­llo, al lla­mar a los can­di­da­tos a pu­bli­car su cu­rrí­cu­lum en In­ter­net pa­ra que la ciu­da­da­nía pue­da con­tras­tar la tra­yec­to­ria de quie­nes as­pi­ran a un pues­to de elec­ción po­pu­lar.

Y es que re­co­no­ció que la pro­pues­ta plan­tea­da por el INE pa­ra que el cu­rrí­cu­lum vi­tae de los can­di­da­tos pue­da ser con­sul­ta­do por la ciu­da­da­nía en el mi­cro­si­tio Can­di­da­tas y Can­di­da­tos, Co­nó­ce­los, ha te­ni­do una res­pues­ta "muy ba­ja".

"Creo que es muy per­ti­nen­te el re­cor­da­to­rio por­que es­ta au­to­ri­dad elec­to­ral se­gui­rá ha­cien­do un lla­ma­do pa­ra que es­te me­ca­nis­mo de trans­pa­ren­cia sea aten­di­do por par­te de los can­di­da­tos de to­dos los par­ti­dos po­lí­ti­cos", di­jo.

Con­fió que en los pró­xi­mos días ha­ya una res­pues­ta fa­vo­ra­ble de los más de 4,000 can­di­da­tos, al re­cor­dar que el INE no pue­de obli­gar­los a que pro­por­cio­nen esa in­for­ma­ción.

Res­pec­to al de­sa­rro­llo del pro­ce­so elec­to­ral, Cór­do­va Via­ne­llo re­sal­tó que los in­for­mes con que cuen­ta el INE re­ve­lan nú­me­ros muy po­si­ti­vos en tor­no a la acep­ta­ción de la ciu­da­da­nía pa­ra fun­gir co­mo fun­cio­na­rios de ca­si­lla, in­clu­so en es­ta­dos co­mo So­no­ra.

Ci­tó que las me­sas di­rec­ti­vas de ca­si­lla han que­da­do de­bi­da­men­te in­te­gra­das con nue­ve fun­cio­na­rios en los 16 es­ta­dos que con­ta­rán con ca­si­lla úni­ca o con seis fun­cio­na­rios en aque­llas en­ti­da­des que no ce­le­bra­rán co­mi­cios con­cu­rren­tes, es de­cir, "ya su­pe­ra­mos el ries­go de que no ten­ga­mos ciu­da­da­nos que no ha­yan acep­ta­do ser fun­cio­na­rios de ca­si­lla en to­do el país, no te­ne­mos un fo­co de aler­ta en ese sen­ti­do", ano­tó.

Asi­mis­mo, dio cuen­ta de que ya ini­ció la se­gun­da ca­pa­ci­ta­ción pa­ra ele­gir fi­nal­men­te a los fun­cio­na­rios de ca­si­lla y es­tá en cur­so la dis­tri­bu­ción de los ma­te­ria­les elec­to­ra­les que no re­quie­re el res­guar­do de las Fuer­zas Ar­ma­das y que no tie­nen em­ble­mas de los par­ti­dos po­lí­ti­cos.

Tam­bién dio a co­no­cer que ya se es­tu­dia en es­te ór­ga­no elec­to­ral la pro­pues­ta de la Fe­de­ra­ción Me­xi­ca­na de Fut­bol (Fe­mex­fut), que ofre­ció un spot del téc­ni­co de la Se­lec­ción Me­xi­ca­na, Mi­guel He­rre­ra, pa­ra lla­mar a vo­tar el 7 de ju­nio.

En el INE, ano­tó, "no ve­mos con ma­los ojos" esa pro­pues­ta, sin em­bar­go "hay que ha­cer­lo bien, de ma­ne­ra tal que sea un ele­men­to de for­ta­le­za del pro­pio Con­se­jo Ge­ne­ral, que no ge­ne­re sus­pi­ca­cia o ma­las in­ter­pre­ta­cio­nes".

Agra­de­ció la dis­po­si­ción de la Fe­de­ra­ción e in­di­có que en los pró­xi­mos días le plan­tea­rá cuál es la me­jor al­ter­na­ti­va. "Es­ta­mos en un con­tac­to per­ma­nen­te y dis­cu­tien­do cuál es la me­jor al­ter­na­ti­va que se ha plan­tea­do en el en­ten­di­do de que ma­xi­mi­zar los ca­na­les de lla­ma­do al vo­to fa­vo­re­ce el me­jor de­sa­rro­llo del pro­ce­so elec­to­ral", pre­ci­só
.