Detienen en Almoloya de Juárez a otros 4 secuestradores de los más buscados en el Edomex

Al­va­ro Ve­láz­quez


TO­LU­CA, Méx.- Co­mo par­te de los ope­ra­ti­vos que se vie­nen rea­li­zan­do en to­da la en­ti­dad me­xi­quen­se pa­ra lo­ca­li­zar y de­te­ner a los 125 se­cues­tra­do­res más bus­ca­dos en el Es­ta­do de Mé­xi­co, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se ubi­ca­ron y cap­tu­ra­ron en el mu­ni­ci­pio de Al­mo­lo­ya de Juá­rez, a otros cua­tro su­je­tos que fi­gu­ra­ban en es­ta lis­ta.

La PG­JEM in­for­mó que los de­te­ni­dos res­pon­den a los nom­bres de Re­né Sal­da­ña Al­ba­rrán, Fe­li­pe Sán­chez Oban­do, Da­vid Val­dez Es­tra­da y Jo­sé Val­dez Lu­cia­no.

La de­pen­den­cia in­di­có que es­tos su­je­tos eran afa­no­sa­men­te bus­ca­dos des­de el pa­sa­do mes de fe­bre­ro de 2014, des­pués de que se­cues­tra­ron a acau­da­la­do co­mer­cian­te del ra­mo de la pi­ro­tec­nia, a quien se lle­va­ron de ma­ne­ra vio­len­ta de su mis­mo ne­go­cio, ubi­ca­do en el mu­ni­ci­pio de Al­mo­lo­ya de Juá­rez.

Tras man­te­ner va­rios días pri­va­do de su li­ber­tad al co­mer­cian­te, di­jo la PG­JEM, los pre­sun­tos pla­gia­rios fi­nal­men­te lo li­be­ra­ron y aban­do­na­ron en la co­mu­ni­dad co­no­ci­da co­mo Ce­rro del Mol­ca­je­te, en el mis­mo mu­ni­ci­pio, des­pués de que sus fa­mi­lia­res pa­ga­ron cuan­tio­sa can­ti­dad de di­ne­ro por su li­be­ra­ción.

Sin em­bar­go, aña­dió la de­pen­den­cia, des­pués de que el afec­ta­do de­nun­ció los he­chos, po­li­cías mi­nis­te­ria­les ini­cia­ron con la bús­que­da de los pre­sun­tos se­cues­tra­do­res, quie­nes afor­tu­na­da­men­te, gra­cias a tra­ba­jos de in­ves­ti­ga­ción e in­te­li­gen­cia y a la re­com­pen­sa que ofre­ció el go­bier­no del Es­ta­do de Mé­xi­co.

De­bi­do a que los de­te­ni­dos ya con­ta­ban con ór­de­nes de apre­hen­sión, di­jo la Pro­cu­ra­du­ría, de in­me­dia­to fue­ron con­sig­na­dos al pe­nal de San­tia­gui­to, en el mu­ni­ci­pio de Al­mo­lo­ya de Juá­rez, don­de que­da­ron a dis­po­si­ción de un juez de con­trol y jui­cios ora­les, ins­tan­cia que con ba­se en los ele­men­tos de prue­ba que apor­tó el MP ya los vin­cu­ló a pro­ce­so y fi­jó un pla­zo de tres me­ses pa­ra de­ter­mi­nar su si­tua­ción ju­rí­di­ca
.