Atoran a secuestrador en Villa de Allende

Al­va­ro Ve­láz­quez


VI­LLA DE ALLEN­DE, Méx.- Gra­cias a los ele­men­tos de prue­ba que apor­tó el mi­nis­te­rio pú­bli­co de la PG­JEM, es­ta ma­ña­na un Juez de Con­trol y Jui­cios Ora­les del pe­nal de San­tia­gui­to, vin­cu­ló a pro­ce­so a un su­je­to que en me­ses pa­sa­dos en com­pli­ci­dad con otros de­lin­cuen­tes que aún se en­cuen­tran pró­fu­gos de la jus­ti­cia, se­cues­tró y ase­si­nó a un me­nor de 13 años de edad.

La Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se in­for­mó que di­cho su­je­to, quien res­pon­de al nom­bre de Jor­ge An­to­nio Ur­bi­na Va­lle, es se­ña­la­do co­mo pro­ba­ble res­pon­sa­ble de es­te de­li­to, ocu­rri­do en el mes de oc­tu­bre del año 2014, en la co­mu­ni­dad Sa­ba­na del Ro­sa­rio, en el mu­ni­ci­pio de Vi­lla de Allen­de.

La de­pen­den­cia in­di­có que de­ri­va­do de las in­ves­ti­ga­cio­nes rea­li­za­das por ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se se pu­do es­ta­ble­cer que el día de los he­chos, Ur­bi­na Va­lle en com­pli­ci­dad con otros su­je­tos, in­ter­cep­tó al me­nor cuan­do és­te se tras­la­da­ba de su do­mi­ci­lio a la es­cue­la pa­ra so­me­ter­lo y lle­vár­se­lo de ma­ne­ra vio­len­ta en un au­to.

Lue­go de ello, agre­gó la Pro­cu­ra­du­ría, los pre­sun­tos pla­gia­rios en­ta­bla­ron co­mu­ni­ca­ción vía te­le­fó­ni­ca con los fa­mi­lia­res del ado­les­cen­te, a quie­nes les hi­cie­ron sa­ber que lo te­nían se­cues­tra­do y les so­li­ci­ta­ron una su­ma eco­nó­mi­ca a cam­bio de de­jar­lo en li­ber­tad; sin em­bar­go, días des­pués los pre­sun­tos pla­gia­rios no se vol­vie­ron a co­mu­ni­car. 

An­te tal si­tua­ción, di­jo la Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se, los an­gus­tia­dos fa­mi­lia­res de­nun­cia­ron los he­chos, por lo que el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co ini­ció la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción res­pec­ti­va y per­so­nal mi­nis­te­rial rea­li­zó di­ver­sas di­li­gen­cias y tra­ba­jos de in­ves­ti­ga­ción, que die­ron co­mo re­sul­ta­do el ase­gu­ra­mien­to de es­te su­je­to.

Con la de­ten­ción de es­te in­di­vi­duo y los avan­ces en las in­da­ga­to­rias, agre­gó la de­pen­den­cia, se pu­do de­ter­mi­nar que lue­go de que los pre­sun­tos se­cues­tra­do­res pri­va­ron de la li­ber­tad al me­nor, lo ase­si­na­ron y ocul­ta­ron su cuer­po en un si­tio co­no­ci­do co­mo pa­ra­je Man­za­na La Pe­ra, lu­gar don­de días más tar­de fue en­con­tra­do. 

Es­te su­je­to, di­jo la PG­JEM, que­dó a dis­po­si­ción de un juez del pe­nal de San­tia­gui­to, con se­de en Al­mo­lo­ya de Juá­rez, quien lo vin­cu­ló a pro­ce­so; sin em­bar­go, se le pre­su­me ino­cen­te has­ta que sea dic­ta­da una sen­ten­cia con­de­na­to­ria en su con­tra
.