¡PAQUETOTE!

Ál­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Luis A. Barrera

CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CÓ­YOTL, Méx.- Com­ple­ta­men­te en­vuel­to en una bol­sa de plás­ti­co, fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na, aban­do­na­do fren­te a una uni­dad ha­bi­ta­cio­nal, en es­te mu­ni­ci­pio, el ca­dá­ver de un hom­bre des­co­no­ci­do.

De­bi­do a que el mi­nis­te­rio pú­bli­co in­for­mó que por "nue­va dis­po­si­ción" no po­día dar nin­gún ti­po de in­for­ma­ción y or­de­nó que el ca­dá­ver fue­ra le­van­ta­do tal y co­mo se en­con­tra­ba, ade­más de que el ma­ca­bro pa­que­te es­ta­ba per­fec­ta­men­te ama­rra­do con cin­ta ca­ne­la de co­lor gris y ra­fia, no se pu­do es­ta­ble­cer la me­dia fi­lia­ción, los ras­gos fí­si­cos y la ro­pa que ves­tía el oc­ci­so, así co­mo tam­po­co la for­ma en que fue ase­si­na­do.

El ca­dá­ver de es­te su­je­to, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do y de quien no se dio nin­gún ti­po de in­for­ma­ción, fue en­con­tra­do mi­nu­tos an­tes de las 8 de la ma­ña­na de es­te miér­co­les, aban­do­na­do fren­te a una uni­dad ha­bi­ta­cio­nal, ubi­ca­da en la es­qui­na de las ca­lles Bos­ques de Cos­ta Ri­ca y Bos­ques de Cu­ba, en la Co­lo­nia Bos­ques de Ara­gón, en la zo­na nor­te de es­te mu­ni­ci­pio.

Al­gu­nos pa­dres de fa­mi­lia que sa­lían es­ta ma­ña­na de sus do­mi­ci­lios pa­ra lle­var a sus hi­jos al co­le­gio, tre­men­da sor­pre­sa se lle­va­ron cuan­do des­cu­brie­ron que so­bre la ban­que­ta se en­con­tra­ba ti­ra­do, com­ple­ta­men­te en­vuel­to en bol­sas de plás­ti­co ne­gras, lo que al pa­re­cer era el ca­dá­ver de una per­so­na, por lo que de in­me­dia­to die­ron par­te a la po­li­cía.

Mi­nu­tos más tar­de, cuan­do ele­men­tos de la CESC y de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal arri­ba­ron al lu­gar con­fir­ma­ron que so­bre la ban­que­ta se en­con­tra­ba ti­ra­do, en­vuel­to en bol­sas de plás­ti­co ne­gras, per­fec­ta­men­te ama­rra­das con cin­ta ca­ne­la de co­lor gris y ra­fia, el cuer­po sin vi­da de una per­so­na que al pa­re­cer era un hom­bre, por lo que en ese mo­men­to acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Du­ran­te las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res que prac­ti­ca­ba en el lu­gar del ha­llaz­go, en un cla­ro aten­ta­do con­tra la li­ber­tad de pren­sa, el MP ne­gó to­do ti­po de in­for­ma­ción y obs­ta­cu­li­zó la la­bor de los me­dios de co­mu­ni­ca­ción, ar­gu­men­tan­do que era una nue­va "dis­po­si­ción" que te­nía que aca­tar pa­ra evi­tar pro­ble­mas con sus su­pe­rio­res.

An­te tal ac­ti­tud no se pu­do ob­te­ner en el lu­gar ma­yor in­for­ma­ción so­bre el oc­ci­so y las cau­sas que ori­gi­na­ron su muer­te, lo que re­sul­ta ver­da­de­ra­men­te la­men­ta­ble, pues la in­ten­ción de los me­dios de co­mu­ni­ca­ción no es la de mo­les­tar a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, en es­te ca­so al MP, úni­ca­men­te cum­plir con su la­bor in­for­ma­ti­va y si las mis­mas au­to­ri­da­des po­li­cia­cas de­sean que no se den es­te ti­po de con­flic­tos, lo que de­be­rían ha­cer es po­ner­se a tra­ba­jar y cum­plir con su fun­ción pa­ra evi­tar que ha­ya tan­tos ase­si­na­tos en la en­ti­dad me­xi­quen­se y que se den a la ta­rea de bus­car y de­te­ner a los res­pon­sa­bles de es­tos he­chos de vio­len­cia
.