Deuda asesina

* Además dejó herida a la novia del fallecido
* Lo enviaron al Reno

Por: Noel F. Al­va­ra­do, 

Por los de­li­tos de ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do y ten­ta­ti­va de ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do en agra­vio Ed­gar Do­ran­tes Mar­tí­nez y de una mu­jer, la PGJDF, ejer­ci­ta­rá ac­ción pe­nal con­tra Ju­lio Cé­sar Ro­drí­guez Saa­ve­dra. El cri­men, fue por una deu­da de di­ne­ro y el im­pli­ca­do cuen­ta con an­te­ce­den­tes pe­na­les. 

De­bi­do a ello, el pre­sun­to ho­mi­ci­da, se­rá en­via­do an­te el juez pe­nal en tur­no del Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Va­ro­nil Nor­te, don­de en las pró­xi­mas ho­ras ren­di­rá su de­cla­ra­ción pre­pa­ra­to­ria tras la re­ji­lla de prác­ti­cas.

Al res­pec­to, el fis­cal Rey­nal­do San­do­val Sán­chez, co­men­tó que los he­chos ocu­rrie­ron el pa­sa­do 25 de abril, cuan­do el hoy oc­ci­so y su pa­re­ja sen­ti­men­tal via­ja­ban a bor­do de un ve­hí­cu­lo y fue­ron in­ter­cep­ta­dos por Ro­drí­guez Saa­ve­dra y otro su­je­to, en ca­lles de la Co­lo­nia Nue­va In­dus­trial Va­lle­jo.

Cons­ta en ave­ri­gua­ción pre­via que el pro­ba­ble res­pon­sa­ble le re­cla­mó el pa­go de un su­pues­to adeu­do, mis­mo que la víc­ti­ma no por­ta­ba, por lo que al pa­re­cer Ro­drí­guez Saa­ve­dra sa­có un ar­ma de fue­go y dis­pa­ró con­tra las víc­ti­mas. La mu­jer, so­bre­vi­vió a la agre­sión, mien­tras que Do­ran­tes Mar­tí­nez fa­lle­ció en el Hos­pi­tal de Ur­gen­cias de La Vi­lla.

Los he­chos fue­ron co­rro­bo­ra­dos por la ofen­di­da, quien ac­tual­men­te se re­cu­pe­ra de las le­sio­nes en el Hos­pi­tal de Bal­bue­na, a don­de fue tras­la­da­da, por lo que la au­to­ri­dad mi­nis­te­rial pro­ce­dió a la lo­ca­li­za­ción y cap­tu­ra de Ju­lio Cé­sar Ro­drí­guez Saa­ve­dra.

Tras su cap­tu­ra rea­li­za­da por ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción el pro­ba­ble res­pon­sa­ble re­co­no­ció ha­ber ul­ti­ma­do a Do­ran­tes Mar­tí­nez de­bi­do a que no que­ría sal­dar una deu­da. La Fis­ca­lía Des­con­cen­tra­da de In­ves­ti­ga­ción en Gus­ta­vo A. Ma­de­ro in­gre­sa­rá en las pró­xi­mas ho­ras al pro­ba­ble res­pon­sa­ble al Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Va­ro­nil Nor­te. La pre­sen­te in­for­ma­ción se emi­te en tér­mi­nos del ar­tí­cu­lo 11 de la Ley de Pro­tec­ción de Da­tos Per­so­na­les pa­ra el Dis­tri­to Fe­de­ral.

Es im­por­tan­te su­bra­yar que el pre­sen­ta­do tie­ne el ca­rác­ter de pro­ba­ble res­pon­sa­ble, que no im­pli­ca res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal has­ta que, en su ca­so, lo de­ter­mi­ne la au­to­ri­dad ju­ris­dic­cio­nal y se cuen­ta en­tre otros me­dios de prue­ba la de­cla­ra­ción de la tes­ti­go pre­sen­cia de los he­chos, de los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en ma­te­ria de: pro­to­co­lo de ne­crop­sia, cri­mi­na­lís­ti­ca de cam­po, me­di­ci­na fo­ren­se, re­tra­tos ha­bla­dos, ba­lís­ti­ca, así co­mo la ins­pec­ción mi­nis­te­rial en el lu­gar de los he­chos y la re­vi­sión pe­ri­cial y mi­nis­te­rial del ve­hí­cu­lo en el que per­dió la vi­da el aho­ra oc­ci­so.