López Obrador es intolerante: PRI

Por: Ale­jan­dro Co­lón, LA PRENSA

El Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal (PRI) ca­li­fi­có de "la­men­ta­ble" la ac­ti­tud del iz­quier­dis­ta, An­drés Ló­pez, al acu­sar a 5 mi­llo­nes de me­xi­ca­nos de ven­der su vo­to, lo que re­fle­ja "su po­ca to­le­ran­cia ha­cia la frus­tra­ción" y su fal­ta de ma­du­rez po­lí­ti­ca.

Eduar­do Sán­chez Her­nán­dez, vo­ce­ro del tri­co­lor, afir­mó que el Par­ti­do de la Re­vo­lu­ción De­mo­crá­ti­ca (PRD) le apues­ta a la mo­vi­li­za­ción y a la pre­sión po­lí­ti­ca, cuan­do lo que "ten­dría que ha­cer es re­ca­bar prue­bas pa­ra rea­li­zar una im­pug­na­ción", si con­si­de­ra que hu­bo in­con­sis­ten­cias en la elec­cion.

"Lo que es la­men­ta­ble es la ac­ti­tud de Ló­pez, a tra­vés de la cual, aho­ra acu­sa a 5 mi­llo­nes de me­xi­ca­nos de ha­ber ven­di­do su vo­to, lo cual re­fle­ja su muy po­ca ca­pa­ci­dad de to­le­ran­cia a la frus­tra­ción", con­sig­nó.

En en­tre­vis­ta, Sán­chez Her­nán­dez des­ta­có que an­te la fal­ta de prue­bas y ar­gu­men­tos por par­te de las iz­quier­das, aho­ra "quie­ren pre­sio­nar pa­ra que el Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción (TEPJF) les dé lo que no pu­die­ron ob­te­ner en las ur­nas".

Abun­dó que An­drés Ló­pez es­tá mos­tran­do una fal­ta de ma­du­rez po­lí­ti­ca, ya que en de­mo­cra­cia se ga­na o se pier­de, "pe­ro en es­ta oca­sión les to­có per­der".

Y ano­tó: "Ló­pez es un hom­bre muy so­ber­bio, que sim­ple­men­te no pue­de ad­mi­tir que per­dió la elec­ción".

Por su par­te, Jor­ge Car­los Ra­mí­rez Ma­rín, vi­ce­coor­di­na­dor ge­ne­ral de la cam­pa­ña del vir­tual Pre­si­den­te Elec­to, En­ri­que Pe­ña Nie­to, ase­ve­ró que el po­li­ti­co ta­bas­que­ño se en­cuen­tra "de­ses­pe­ra­do" y pre­ten­de asu­mir la mis­ma ac­ti­tud que ha­ce seis años, de des­co­no­cer la elec­ción.

"No só­lo es­tá de­ses­pe­ra­do, si­no lo que es­tá ha­cien­do ya no tie­ne que ver con ar­gu­men­tos le­ga­les; es­tá tra­ba­jan­do en la cons­truc­ción de un gran ar­gu­men­to pa­ra des­co­no­cer to­tal­men­te la elec­ción, eso es lo que quie­re", con­si­de­ró el tam­bién di­pu­ta­do fe­de­ral priís­ta.

Re­cor­dó que Ló­pez pri­me­ro pi­dió el re­cuen­to vo­to por vo­to, "y aho­ra di­ce que ya no es su­fi­cien­te, que en­con­tró evi­den­cias de que es­tu­vo mal el con­teo", la­men­tó.

Ra­mí­rez Ma­rín pon­de­ró que mi­les de ciu­da­da­nos par­ti­ci­pa­ron en ese con­teo, pe­ro pa­ra el can­di­da­to de las iz­quier­das es­tu­vo mal, "en­ton­ces que­da cla­ro de que lo que no es­tá bus­can­do es la ver­dad le­gal, si­no pre­fi­gu­rar un es­ce­na­rio pa­ra des­co­no­cer la elec­ción", aler­tó.

In­sis­tió en que An­drés Ló­pez mien­te y ade­más es "un mal per­de­dor".

Y res­pec­to a la po­si­bi­li­dad de que el PRD y el PAN pue­dan ir jun­tos pa­ra im­pug­nar la elec­ción fe­de­ral, Jor­ge Car­los Ra­mí­rez coincidió en que es­ta­rán aten­tos a los re­cur­sos que pre­sen­ten los par­ti­dos por se­pa­ra­do, pe­ro so­bre to­do a la ca­li­dad de las im­pug­na­cio­nes que se mues­tren.

"No­so­tros es­ta­re­mos muy aten­tos a la ca­li­dad de las im­pug­na­cio­nes que pre­sen­ten los par­ti­dos, jun­tos o por se­pa­ra­do. La obli­ga­ción del PRI es res­pon­der a esos se­ña­la­mien­tos, por­que no de­pen­de de cuan­tos par­ti­dos pre­sen­ten sus im­pug­na­cio­nes, si­no que sea lo que pre­sen­ten, la ca­li­dad de las im­pug­na­cio­nes", des­ta­có Ra­mí­rez Ma­rín.

Pun­tua­li­zó que los ar­gu­men­tos que ha pre­sen­ta­do el can­di­da­to del Mo­vi­mien­to Pro­gre­sis­ta y Ac­ción Na­cio­nal ya han si­do in­ves­ti­ga­dos por la au­to­ri­dad elec­to­ral y ha de­ter­mi­na­do que no hay con­duc­tas ilí­ci­tas por par­te del PRI.

Por úl­ti­mo, ma­ni­fes­tó que no hay cuen­tas en Mo­nex, ni el par­ti­do com­pró tar­je­tas de la tien­da de­par­ta­men­tal So­ria­na, "así que mien­tras sea es­te ti­po de cues­tio­nes, el PRI es­tá muy tran­qui­lo, lo que nos in­te­re­sa a no­so­tros es de­mos­trar a la au­to­ri­dad que la elec­ción fue le­gal y le­gí­ti­ma", con­clu­yó.