Por Enrique G El sistema de justicia en México busca el esclarecimiento de los hechos, mientras que el sistema acusatorio, predominante en los países anglosajones, privilegia el arreglo entre las partes, indicó Federico Osorio Hernández, Secretario Técnico del Foro Permanente para la Consulta y Análisis, Legislativo de la LVI Legislatura del Estado de Querétaro y ex Secretario Auxiliar en la Fiscalía especializada en Delitos Graves cometidos por Pandillas (Hardcore Gang Division) en Los Angeles California. Durante la conferencia Teoría del Interrogatorio en el Sistema Acusatorio, celebrada en el Instituto Nacional de Ciencias Penales, Osorio mencionó que es recomendable la adopción de un nuevo procedimiento para mejorar la impartición de justicia; sin embargo, la implementación no debe de ser una copia del sistema de Estados Unidos, ya que hay puntos en los que se contradice con la Constitución. Por esa razón, es importante realizar las adecuaciones necesarias conforme a lo establecido en la legislación nacional. Respecto al interrogatorio en los juicios orales, recordó al auditorio que existe una diferencia entre la declaración del testigo y lo que es propiamente el interrogatorio, el cual se divide en cuatro etapas: interrogatorio directo, contrainterrogatorio, re directo y re contrainterrogatorio. El juez será quien interpretará la información bajo el principio de valoración libre y lógica que se le confiere. Finalmente, Osorio señaló que es necesaria la capacitación constante porque sólo hasta el momento de la práctica los abogados desarrollarán habilidades que permitirán la incorporación del nuevo sistema de justicia. Frank Osorio fungió como Secretario Técnico del Foro Permanente para la Consulta y Análisis Legislativo de la LVI Legislatura del Estado de Querétaro y fue Secretario Auxiliar en la Fiscalía Especializada en Delitos Graves cometidos por Pandillas (Hardcore Gang Division) en Los Angeles California. |
Publicar un comentario