El nuevo proyecto de la ministra Olga Sánchez Cordero, propone no darle valor jurídicos a los testimonios de testigos y el montaje de la detención de Florance, por lo que de ser aprobado por los cinco ministros de la primera sala, esto aceleraría la liberación de Cassez quién podría abandonar la cárcel en cuestión de días. A unas horas de que se defina la situación legal de Florance Cassez, condenada a 60 años de prisión por el delito de secuestros, el abogado d ela Francesa, Agustíon Acosta señaló que si el proyecto de la ministra Cordero alcanza la mayoría de votos, se convertiría en sentencia, "es decir se establecería que el caso no tiene méritos jurídicos, por lo que tarda un par de días o semanas en redactarse la sentencia definitiva, dejando inconsistente la condena de 60 años y se dicta una nueva sentencia. Esa sentencia en los términos en que todo parece estar tendría que ser absolutoria y significaría la libertad de Florence Cassez y se podría dar en cuestión de algunas semanas". Sánchez Cordero propone dejar fuera los testimonios de las víctimas que acusan a Cassez de secuestro, al presentar contradicciones y fallas, lo que les quita todo valor probatorio, por lo que sería absuelta de los delitos de secuestro, violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y portación de arma prohibida. "Yo espero que el proyecto de la Ministra Olga Sánchez obtenga la mayoría y se convierta en sentencia", dijo el abogado en entrevista. Este miércoles, ministros de la Primera Sala de la SCJN discutirán, el proyecto de resolución del amparo en revisión 517/2011, que interpuso la ciudadana francesa debido a las presuntas irregularidades ocurridas durante el proceso en su contra. Florance Cassez, integrante de la banda de secuestradores "Los Zodiacos", fue detenida en 2005 por elementos de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI), y un día después, se hizo un montaje sobre su detención en vivo, lo que causó polémica. Otra de las inconsistencia del caso, es que la embajada de Francia no fue informada de la detención de Casez en las primeras 24 horas, y los testimonios de las tres víctimas de Cassez eran contradictorias, lo que llevo a la defensa de la Francesa a acudir a la Corte a pedir su intervención. El 21 de marzo de 2012 se presentó un proyecto de resolución ante el pleno de la Primera Sala, en esa ocasión a propuesta del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, donde proponía revocar la sentencia y la libertad inmediata de Cassez Crepin, pero al no alcanzar la mayoría de votos, se reprogramo otra audiencia y se le asigno a la ministra Olga Sánchez Cordero el nuevo proyecto. La primera ocasión, la ponente y la ministra Sánchez Cordero votaron a favor del proyecto, en todos sus términos, mientras que José Ramón Cossío Díaz votó a favor del otorgamiento del amparo con efectos diversos; Guillermo Ortiz Mayagoitia y Jorge Pardo Rebolledo se pronunciaron contra el proyecto. En este contexto, el litigante Agustín Acosta sostuvo que el caso fue un montaje mediático que se sustenta en testimonios contradictorios que se deben desestimar. "Aparte del montaje mediático, los testimonios están llenos de inconsistencias y más allá de inconsistencias, se contradicen directamente porque varias personas no reconocían a Florence y luego la reconocieron, después de que la autoridad fue descubierta en la realización del montaje", afirmó. Dijo que no tiene ninguna duda de la inocencia de Cassez, por lo que debe recuperar su libertad. |
Publicar un comentario