Por: J. Adalberto Villasana
La ciudadana francesa Florence Cassez está libre, pero no fue declarada inocente, fue puesta en libertad debido a las agravantes en su proceso que violentaron sus derechos fundamentales, apuntó la ministra de la Suprema Corte, Olga Sánchez Cordero.
Es una decisión constitucional que protege los derechos fundamentales, el respeto al estado de derecho y a los principios que se consagran en la Constitución, argumentó.
Al defender su proyecto explicó que tuvo en su poder constancias, declaraciones, en suma todo el expediente, y se percató de que no se llamaron a muchísimas personas que debieron declarar; los señala el niño que fue secuestrado, los reconoce, y nunca fueron llamados a ese proceso.
Explica agravantes
La gente no sabe qué viene en ese expediente y yo sí. Tengo casi un año estudiándolo y metiéndome a profundidad, apuntó en entrevistas a diversos medios electrónicos que ofreció, luego de que la Corte fallara a favor de la libertad de Cassez, quien estuvo presa en México acusada de secuestro.
Sánchez Cordero dijo entender lo agraviada que se siente la sociedad mexicana, por la decisión de la Corte de dejar en libertad a Florence Marie Louise Cassez Crepin.
"Es difícil explicarle a la sociedad en este momento en donde exige seguridad, justicia y paz social, que necesitamos caminar en un Estado constitucional donde se respeten todos los derechos de las víctimas y acusados", argumentó.
Reiteró que si bien Cassez Crepin está libre, "no es inocente", sino que sale de prisión debido a las agravantes en su proceso que violentaron sus derechos fundamentales.
Se dijo satisfecha, en lo personal, por la resolución que tomó mayoritariamente la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. "Los jueces constitucionales, no nos regimos por una opinión mayoritaria del público ni de la sociedad, tenemos que cumplir una obligación constitucional", subrayó.
Insistió en que la Corte no revisó la culpabilidad o inocencia de la ciudadana francesa Florence Cassez, sino que la libertad inmediata que se le otorgó se debió a que ya no podía darse una reposición de su procedimiento, por todas las violaciones constitucionales graves que se le aplicaron.
La ciudadana francesa Florence Cassez está libre, pero no fue declarada inocente, fue puesta en libertad debido a las agravantes en su proceso que violentaron sus derechos fundamentales, apuntó la ministra de la Suprema Corte, Olga Sánchez Cordero.
Es una decisión constitucional que protege los derechos fundamentales, el respeto al estado de derecho y a los principios que se consagran en la Constitución, argumentó.
Al defender su proyecto explicó que tuvo en su poder constancias, declaraciones, en suma todo el expediente, y se percató de que no se llamaron a muchísimas personas que debieron declarar; los señala el niño que fue secuestrado, los reconoce, y nunca fueron llamados a ese proceso.
Explica agravantes
La gente no sabe qué viene en ese expediente y yo sí. Tengo casi un año estudiándolo y metiéndome a profundidad, apuntó en entrevistas a diversos medios electrónicos que ofreció, luego de que la Corte fallara a favor de la libertad de Cassez, quien estuvo presa en México acusada de secuestro.
Sánchez Cordero dijo entender lo agraviada que se siente la sociedad mexicana, por la decisión de la Corte de dejar en libertad a Florence Marie Louise Cassez Crepin.
"Es difícil explicarle a la sociedad en este momento en donde exige seguridad, justicia y paz social, que necesitamos caminar en un Estado constitucional donde se respeten todos los derechos de las víctimas y acusados", argumentó.
Reiteró que si bien Cassez Crepin está libre, "no es inocente", sino que sale de prisión debido a las agravantes en su proceso que violentaron sus derechos fundamentales.
Se dijo satisfecha, en lo personal, por la resolución que tomó mayoritariamente la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. "Los jueces constitucionales, no nos regimos por una opinión mayoritaria del público ni de la sociedad, tenemos que cumplir una obligación constitucional", subrayó.
Insistió en que la Corte no revisó la culpabilidad o inocencia de la ciudadana francesa Florence Cassez, sino que la libertad inmediata que se le otorgó se debió a que ya no podía darse una reposición de su procedimiento, por todas las violaciones constitucionales graves que se le aplicaron.
Publicar un comentario