Con el argumento de que no hay consenso, la oposición PRD y PAN se junta más para impedir que el PRI y el PVEM aceleren el proceso para elegir en abril al Consejero del Instituto Federal Electoral que sustituirá al Sergio García Ramírez y a cuya convocatoria para sucederlo se registraron 46 aspirantes.
Para despejar dudas, el coordinador de Diputados del PRI Manlio Fabio Beltrones afirmó que su grupo parlamentario participará en el proceso de selección con absoluta responsabilidad, transparencia e imparcialidad, para garantizar una votación por consenso.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados, José González Morfín (PAN), auguró muy pocas posibilidades de que la selección para la vacante se pueda concretar en este periodo ordinario, que concluye el 30 de abril.
Consideró muy difícil que se logre el voto de las dos terceras partes del Pleno para elegir al nuevo consejero electoral, porque la convocatoria para seleccionarlo se aprobó en la Junta de Coordinación Política por mayoría, no por consenso, con el voto en contra del PRD y PAN.
Dijo que si no se aprueba al sustituto de García Ramírez antes del 30 de abril, sería una buena oportunidad para lanzar una amplia convocatoria en el mes de agosto, que incluya ésta vacante y otras que se darán porque terminan sus periodos.
El ex consejero García Ramírez se desempeñó en su cargo entre diciembre de 2011 y el 8 de Febrero de 2013. Su sustituto permanecerá en el Instituto hasta el 30 de octubre de 2019.
Sin embargo, el panista aclaró que "si se encuentra a la persona que pueda generar consenso, yo creo que nadie estaría pensando en bloquear la elección, pero –aclaró- sí alguien trata de imponer su mayoría y buscar algunas alianzas para imponer a alguien que represente sus intereses, no veo cómo pueda salir adelante".
"No veo cuál es la prisa para sacar en este momento a uno solo (de los consejeros del IFE), no la encuentro realmente", indicó.
El diputado Miguel Alonso Raya, Vicecoordinador del PRD, secundó en que se deben crear condiciones para sacar adelante la elección, a través de un proceso de diálogo entre los distintos grupos parlamentarios, a fin de concretar una propuesta de consenso.
En este sentido, afirmó categórico, el PRI y el Verde tienen convocatoria para elegir el nuevo Consejero del IFE, pero no tendrán Consejero porque se requiere elegir con las dos terceras partes de la votación en el pleno de la Cámara de Diputados.
Así el PRD, junto con el PAN y otras fracciones parlamentarias, consideran que se debe seguir discutiendo más de fondo el método de elección y el perfil del Consejero; así como lo que necesita el IFE para poder consolidarse como una institución que funcione bajo principios de imparcialidad, transparencia y legalidad, ya que coinciden está en crisis.
Dijo no entender la insistencia del PRI y el Verde por apresurar el proceso, forzando la convocatoria en la Junta de Coordinación Política y con una mayoría precaria en el pleno de los diputados.
En respuesta a las inquietudes, en un comunicado el coordinador de los priistas Manlio Fabio Beltrones dijo que su bancada buscará porque la selección sea por consenso, aunque reiteró que buscarán por que la elección sea en este periodo ordinario.
Afirmó que la bancada del PRI velará "porque el procedimiento de selección sea transparente e imparcial" y dijo que la persona elegida debe reunir "cabalmente los requisitos de elegibilidad que exige la función de consejero del órgano electoral federal".
Señaló que el Consejo General debe quedar debidamente conformado para que las votaciones internas del IFE y sus actos y resoluciones electorales cumplan con los principios de constitucionalidad y legalidad "que conservan la confianza de los partidos políticos y los ciudadanos".
"Con la voluntad política de los distintos grupos parlamentarios, confiamos en lograr el consenso de una mayoría de dos tercios, como establece la Constitución, con lo cual quedará despejada cualquier duda sobre la imparcialidad, experiencia y capacidad de quien resulte electo", indicó Beltrones Rivera.
Publicar un comentario