IP po­drá in­ver­tir has­ta 70,000 mi­llo­nes de dó­la­res al año en sector energético

Para "cam­biar el ros­tro" del país y me­jo­rar las con­di­cio­nes de vi­da de la población, dice Gu­tié­rrez Can­dia­ni


Por: Alejandro Colón


Con la aper­tu­ra al sec­tor ener­gé­ti­co, la ini­cia­ti­va pri­va­da po­drá in­ver­tir has­ta 70,000 mi­llo­nes de dó­la­res al año, su­fi­cien­te pa­ra "cam­biar el ros­tro de Mé­xi­co" y me­jo­rar las con­di­cio­nes de vi­da de to­dos los me­xi­ca­nos, ase­gu­ró Ge­rar­do Gu­tié­rrez Can­dia­ni, pre­si­den­te del Con­se­jo Coor­di­na­dor Em­pre­sa­rial (CCE).

En­tre­vis­ta­do en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, en el mar­co de la pre­sen­ta­ción de la ini­cia­ti­va de re­for­ma ener­gé­ti­ca por par­te del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to, el di­ri­gen­te em­pre­sa­rial ase­gu­ró que su gre­mio se en­cuen­tra lis­to pa­ra apo­yar la pro­pues­ta del Eje­cu­ti­vo y de­jó cla­ro que no se tra­ta de una pri­va­ti­za­ción.

"No hay nin­gu­na pri­va­ti­za­ción, que che­quen cuál es la de­fi­ni­ción de pri­va­ti­za­ción, no­so­tros nos ha­bría­mos opues­to a una pri­va­ti­za­ción, la ren­ta pe­tro­le­ra va a se­guir sien­do de Mé­xi­co, de lo que se tra­ta es de ge­ne­rar in­ver­sio­nes pú­bli­co-pri­va­das que po­ten­cia­li­cen el cre­ci­mien­to, el de­sa­rro­llo, el em­pleo y so­bre to­do las opor­tu­ni­da­des de vi­da de to­dos", ase­gu­ró.

Re­cor­dó que la ini­cia­ti­va pri­va­da ha bus­ca­do du­ran­te mu­chas dé­ca­das es­ta ini­cia­ti­va que, a su de­cir, "nos va a po­ten­cia­li­dad el cre­ci­mien­to y el de­sa­rro­llo eco­nó­mi­co y los em­pleos que es­tán de­man­dan­do los me­xi­ca­nos".

Pa­ra el sec­tor pri­va­do, agre­gó, es fun­da­men­tal es­ta pro­pues­ta, que ade­más es una re­for­ma de acuer­do al pa­pel his­tó­ri­co de nues­tro sec­tor ener­gé­ti­co y "va­mos a im­pul­sar­la pa­ra que real­men­te se tra­duz­ca en me­jo­res con­di­cio­nes de vi­da pa­ra to­dos los me­xi­ca­nos".

Es­ti­mó que con la aper­tu­ra del sec­tor ener­gé­ti­co al ca­pi­tal pri­va­do, más las in­ver­sio­nes que de­ja­rá de ha­cer Pe­tró­leos Me­xi­ca­nos con la re­for­ma, "po­de­mos es­tar ha­blan­do de ni­ve­les de 50,000 a 70,000 mi­llo­nes de dó­la­res adi­cio­na­les por año. Es­to ge­ne­ra­ría y cam­bia­ría el ros­tro de Mé­xi­co".

De­ses­ti­mó que exis­ta un blo­que con­tra la re­for­ma ener­gé­ti­ca, por el con­tra­rio, pon­de­ró que hay pos­tu­ras im­por­tan­tes, to­das con una aper­tu­ra, an­te lo cual ofre­ció tra­ba­jar con el Con­gre­so y con los par­ti­dos pa­ra que pa­se la me­jor re­for­ma y la que ne­ce­si­ta Mé­xi­co.

Más aún, re­co­no­ció el ries­go de que no pros­pe­re la ini­cia­ti­va, "es que­dar­nos ahí y per­der com­pe­ti­ti­vi­dad."