Casos de "El Chayo" y Oceanografía evidencian corrupción y complicidad en los gobiernos

Ge­no­ve­va Or­tiz

Pa­ra el gru­po par­la­men­ta­rio del PRD en la Cá­ma­ra de Se­na­do­res, la fal­sa de muer­te de Na­za­rio Mo­re­no "El Cha­yo", y el pre­sun­to frau­de de Ocea­no­gra­fía son dos asun­tos de co­rrup­ción y com­pli­ci­dad de las ad­mi­nis­tra­cio­nes cal­de­ro­nis­ta-fo­xis­ta.

Así lode­cla­ró el se­na­dor Mi­guel Bar­bo­sa Huer­ta, coor­di­na­dor par­la­men­ta­rio del PRD en la Cá­ma­ra Al­ta al de­man­dar, en con­fe­ren­cia de pren­sa, una in­ves­ti­ga­ción ex­haus­ti­va y que es­tos he­chos ver­gon­zo­sos no que­den im­pu­nes.

La fal­sa muer­te de Na­za­rio Mo­re­no im­pli­có que tu­vie­ra con­di­cio­nes pa­ra po­der ope­rar por tres años y tres me­ses sin ser mo­les­ta­do, ad­vir­tió el le­gis­la­dor pe­rre­dis­ta al ex­pre­sar su sos­pe­cha de que es­te ca­so ha­ya si­do otro "mon­ta­je" de Ge­na­ro Gar­cía Lu­na, ex­se­cre­ta­rio de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca.

En cuan­to al frau­de de Ocea­no­gra­fía, el lí­der de la ban­ca­da del sol az­te­ca ma­ni­fes­tó su des­con­fian­za de que en las dos ad­mi­nis­tra­cio­nes pa­nis­tas no ha­ya exis­ti­do un vín­cu­lo pa­ra otor­gar los con­tra­tos de es­ta em­pre­sa.

Res­pec­to a la fal­sa muer­te de Na­za­rio Mo­re­no se­ña­ló que la ex­pli­ca­ción que pre­ten­den dar Fe­li­pe Cal­de­rón y Ale­jan­dro Poi­ré, en­ton­ces se­cre­ta­rio téc­ni­co del Con­se­jo de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, es la que pu­die­ra dar un in­for­ma­dor, cuan­do di­ce que fue la in­for­ma­ción que te­nía a la ma­no y que no era con­sis­ten­te.

"Quien da­ba esa in­for­ma­ción era la au­to­ri­dad, for­mó par­te del V In­for­me de Go­bier­no de Fe­li­pe Cal­de­rón y no po­dían ha­cer un anun­cio que tie­ne im­pli­ca­cio­nes le­ga­les, no só­lo in­for­ma­ti­vas, por­que con ello, bo­rra­ron de la lis­ta de per­se­gui­dos a Na­za­rio Mo­re­no", ex­pre­só Bar­bo­sa.

Quien la da­ba era la au­to­ri­dad y en ese tiem­po quien la dio era la au­to­ri­dad, for­mó par­te esa de­cla­ra­to­ria del V In­for­me de Go­bier­no de Fe­li­pe Cal­de­rón y los in­te­gran­tes de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción, aun cuan­do es­té fa­lle­ci­do y con mu­cho res­pe­to lo di­go por Fran­cis­co Bla­ke, te­nía esa fun­ción de au­to­ri­dad y no po­dían ha­cer un anun­cio que tie­ne im­pli­ca­cio­nes le­ga­les, no so­la­men­te in­for­ma­ti­vas, ¿por qué ra­zón? Por­que bo­rra­ron de la lis­ta de per­se­gui­dos a Na­za­rio Mo­re­no.

So­bre la ame­na­za de se­na­do­res pa­nis­tas de no ir con la re­for­ma ener­gé­ti­ca si an­tes no se es­cla­re­ce el ca­so de Ocea­no­gra­fía, el le­gis­la­dor pe­rre­dis­ta con­si­de­ró: "quie­ren ser exo­ne­ra­dos pa­ra se­guir dicien­do que la re­for­ma ener­gé­ti­ca es una co­sa bue­na pa­ra el país y se­guir sien­do los tu­ro­res mo­ra­les de ese asun­to.

"Y ahí evi­den­cian, cuá­les son las ra­zo­nes de es­ta co­mi­sión, no pa­ra ser en­con­tra­dos cul­pa­bles, pa­ra ser exo­ne­ra­dos", apun­tó Bar­bo­sa.

"El ca­so de Ocea­no­gra­fía y de los múl­ti­ples con­tra­tos que fue­ron otor­ga­dos por ges­tión, trá­fi­co de in­fluen­cias de los hom­bres del po­der de las dos ad­mi­nis­tra­cio­nes pa­sa­das, son dos ca­sos de co­rrup­ción y com­pli­ci­dad", con­clu­yó Bar­bo­sa.

Enviado desde mi iPad