HALLARON CUCHILLO

* No robaron nada de la residencia

Raúl Ma­cías


Al con­ti­nuar con las in­ves­ti­ga­cio­nes so­bre el ase­si­na­to del ex­sub­se­cre­ta­rio del Tra­ba­jo fe­de­ral, Emi­lio Gó­mez Vi­ves, en el in­te­rior de su re­si­den­cia fue lo­ca­li­za­do el cu­chi­llo con el que le qui­ta­ron la vi­da, y ade­más se in­ves­ti­ga la ver­sión de que el lí­der sin­di­cal mi­ne­ro, Na­po­león Gó­mes Urru­tia, se en­cuen­tra de­trás de es­te ca­so, con­fir­mó el ti­tu­lar de la PGJDF, Ro­dol­fo Ríos Gar­za.

Du­ran­te una en­tre­vis­ta, el abo­ga­do de la ciu­dad ex­pli­có que en la re­si­den­cia de Gó­mez Vi­ves fue lo­ca­li­za­da el ar­ma pun­zo­cor­tan­te con que agre­die­ron al ex­ser­vi­dor pú­bli­co, por lo que se con­fía en que pue­da ser lo­ca­li­za­da la hue­lla dac­ti­lar del in­di­vi­duo que le cor­tó la yu­gu­lar al ex­sub­se­cre­ta­rio de la Se­cre­ta­ría del Tra­ba­jo, así co­mo de quie­nes agre­die­ron a gol­pes a la es­po­sa.

"Te­ne­mos ya al­gu­nas ave­ri­gua­cio­nes, al­gu­nas di­li­gen­cias, al­gu­nos tes­ti­mo­nia­les que han se­ña­la­do al­gu­nos da­tos, in­clu­so de ve­hí­cu­los que es­tu­vie­ron por ahí cer­ca­nos", y con­tra­rio a lo que ini­cial­men­te se di­jo que el día del cri­men no se re­gis­tró un ro­bo, el Pro­cu­ra­dor ca­pi­ta­li­no ase­gu­ró que "se lle­va­ron al­gu­nas co­sas", y que ya se ci­tó a los guar­dias de la ca­se­ta de la zo­na re­si­den­cial.

Res­pec­to a las acu­sa­cio­nes que hi­zo el hi­jo de la víc­ti­ma so­bre que al­go tu­vo que ver el lí­der mi­ne­ro, Na­po­león Gó­mez Urru­tia, Ríos Gar­za de­ta­lló que la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral in­clui­rá esa lí­nea de in­ves­ti­ga­ción pa­ra acla­rar el ho­mi­ci­dio de Emi­lio Gó­mez, quien fue­ra fun­cio­na­rio en ac­ti­vo del ac­tual go­bier­no de Ve­ra­cruz.

"Lo que el hi­jo se­ña­la efec­ti­va­men­te, no­so­tros te­ne­mos que co­rro­bo­rar en al­gún mo­men­to, por su­pues­to no se des­car­ta nin­gu­na lí­nea en la ave­ri­gua­ción pre­via", por lo que al dar con el pa­ra­de­ro de los cri­mi­na­les se po­drá es­ta­ble­cer quién o quié­nes fue­ron los au­to­res in­te­lec­tua­les pa­ra que se le qui­ta­ra la vi­da el pa­sa­do fin de se­ma­na al fun­cio­na­rio en su re­si­den­cia ubi­ca­da en te­rri­to­rio de la De­le­ga­ción Al­va­ro Obre­gón.

Al cues­tio­nar­le so­bre có­mo in­gre­sa­ron los ho­mi­ci­das si en la zo­na re­si­den­cial se en­con­tra­ba una ca­se­ta de vi­gi­lan­cia, agre­gó que esa in­ves­ti­ga­ción si­gue en cur­so y que se ha so­li­ci­ta­do la pre­sen­cia de los ele­men­tos que es­ta­ban de ser­vi­cio esa no­che, pe­ro que no se en­cuen­tran de­te­ni­dos, ya que se en­cuen­tran co­la­bo­ran­do con las di­li­gen­cias que lle­va a ca­bo la PGJDF.

"Es un te­ma im­por­tan­te de la ave­ri­gua­ción; el in­gre­so no es tan sen­ci­llo a ese lu­gar, por lo tan­to, he­mos lla­ma­do a de­cla­rar a los pro­pios vi­gi­lan­tes y a quie­nes pue­den per­mi­tir el ac­ce­so a ese lu­gar", aun­que a la vez re­sal­tó que se in­ves­ti­gan pre­sun­tos ro­bos de ob­je­tos y com­pu­ta­do­ras re­gis­tra­dos en me­ses an­te­rio­res en el do­mi­ci­lio del aho­ra oc­ci­so, es­pe­cí­fi­ca­men­te, de do­cu­men­tos so­bre la in­ves­ti­ga­ción a "Na­pi­to".

Enviado desde mi iPad