Avalan leyes Eléctrica y Geotérmica

Ge­no­ve­va Or­tiz

Se­na­do­res del PRI, PAN y PVEM que in­te­gran las co­mi­sio­nes dic­ta­mi­na­do­ras de la re­for­ma ener­gé­ti­ca apro­ba­ron las le­yes se­cun­da­rias de la In­dus­tria Eléc­tri­ca y de Ener­gía Geo­tér­mi­ca, así co­mo adi­cio­nes y cam­bios a di­ver­sas dis­po­si­cio­nes de la Ley de Aguas Na­cio­na­les.

En una ho­ra y sin dis­cu­sión, las co­mi­sio­nes uni­das de Ener­gía y Es­tu­dios Le­gis­la­ti­vos, Pri­me­ra, apro­ba­ron ayer las cua­tro le­yes en men­ción, con au­sen­cia del PRD y PT, que se au­sen­ta­ron de la dis­cu­sión des­de la tar­de del vier­nes pa­sa­do. 

Al ini­cio del en­cuen­tro, con la asis­ten­cia de los se­na­do­res del PRI, PAN y PVEM y la au­sen­cia del PRD y del PT, el se­na­dor Da­vid Penchy­na Grub re­cor­dó que en la se­sión an­te­rior, con el res­pal­do de los in­te­gran­tes de las co­mi­sio­nes pre­sen­tes, se vo­tó que el pri­mer dic­ta­men re­la­ti­vo a la Ley de Hi­dro­car­bu­ros se en­con­tra­ba su­fi­cien­te­men­te dis­cu­ti­do en lo ge­ne­ral y en lo par­ti­cu­lar.

Ade­más, di­jo que el pa­sa­do 12 de ju­nio se re­mi­tió a los se­na­do­res dos pro­yec­tos de dic­tá­me­nes so­bre las ini­cia­ti­vas que ex­pi­den la Ley de la In­dus­tria Eléc­tri­ca y la Ley de Ener­gía Geo­tér­mi­ca, así co­mo pa­ra adi­cio­nar y re­for­mar di­ver­sas dis­po­si­cio­nes de la Ley de Aguas Na­cio­na­les, por lo que en la reu­nión de ayer se apro­bó in­te­grar las dos pro­pues­tas en un so­lo pro­yec­to de dic­ta­men.

El pre­si­den­te de la Co­mi­sión de Es­tu­dios Le­gis­la­ti­vos, Pri­me­ra, Raúl Gra­cia Guz­mán, in­for­mó que las pre­si­den­cias de las co­mi­sio­nes uni­das so­li­ci­ta­ron a la Me­sa Di­rec­ti­va del Se­na­do de la Re­pú­bli­ca su opi­nión so­bre la le­ga­li­dad o no del acuer­do que ri­ge el pro­ce­di­mien­to pa­ra dic­ta­mi­nar las le­yes en ma­te­ria ener­gé­ti­ca.

Al fi­jar la pos­tu­ra del Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal so­bre el dic­ta­men, el se­na­dor Héc­tor Yu­nes Lan­da ad­vir­tió que los al­tos pre­cios de la ener­gía eléc­tri­ca, ade­más de re­pre­sen­tar un las­tre pa­ra las fa­mi­lias me­xi­ca­nas, res­tan com­pe­ti­ti­vi­dad a la eco­no­mía na­cio­nal.

Di­jo que no obs­tan­te los ele­va­dos mon­tos de las ta­ri­fas de luz, la in­dus­tria eléc­tri­ca, pa­ra evi­tar mon­tos ma­yo­res de los que ya se co­bran, re­quie­re fuer­tes sub­si­dios, en de­tri­men­to del pre­su­pues­to fe­de­ral. Só­lo el año pa­sa­do, des­ta­có, re­qui­rió de más de 85,000 mi­llo­nes de pe­sos en sub­si­dios, equi­va­len­te en más de 700 pe­sos por ca­da me­xi­ca­no.

Ba­jo las con­di­cio­nes en la que ope­ra el sis­te­ma eléc­tri­co na­cio­nal, afir­mó, la ener­gía que uti­li­zan mi­llo­nes de fa­mi­lias ter­mi­na­rá sien­do im­pa­ga­ble y se­guir ba­jo el mis­mo es­que­ma de ope­ra­ción nos lle­va­rá a un es­ce­na­rio na­da de­sea­ble: ta­ri­fas más al­tas y pre­su­pues­tos ofi­cia­les que no al­can­za­rán pa­ra sub­si­diar los re­ci­bos de la ener­gía eléc­tri­ca, por lo que es­to de­be cam­biar.