Diputados federales del PRD se comprometen a no re­hui­r al de­ba­te

En tan­to, los di­pu­ta­dos fe­de­ra­les del PRD, Ca­rol An­to­nio Al­ta­mi­ra­no, Clau­dia Eli­za­beth Bo­jór­quez Ja­vier, Do­mi­ti­lo Po­sa­das Her­nán­dez, Car­los Au­gus­to Mo­ra­les Ló­pez y Ma­ría del So­co­rro Ce­se­ñas Cha­pa, coin­ci­die­ron en que su gru­po par­la­men­ta­rio no re­hui­rá al de­ba­te de las le­yes re­gla­men­ta­rias de la re­for­ma ener­gé­ti­ca pe­se a es­tar en con­tra, ade­más que pi­die­ron la rea­li­za­ción de la con­sul­ta ciu­da­da­na so­bre es­te te­ma.

Asi­mis­mo, se pro­nun­cia­ron en fa­vor de que en el pro­ce­so de aná­li­sis y dic­ta­mi­na­ción de las ini­cia­ti­vas en­via­das por el Eje­cu­ti­vo, se res­pe­ten las nor­mas que ri­gen la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, se acep­ten las ob­ser­va­cio­nes y mo­di­fi­ca­cio­nes de los gru­pos par­la­men­ta­rios de iz­quier­da y no se dé "un ma­yo­ri­teo".

Do­mi­ti­lo Po­sa­das di­jo que los di­pu­ta­dos tie­nen que re­fle­xio­nar so­bre lo que de­sean en el aná­li­sis y de­ba­te de las ini­cia­ti­vas en­via­das por el Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral.

Acu­só que el for­ma­to pa­ra las reu­nio­nes con fun­cio­na­rios es li­mi­ta­do y no per­mi­te cum­plir el ob­je­ti­vo de alle­gar­se de in­for­ma­ción más de­ta­lla­da en un asun­to de­li­ca­do.

Ca­rol An­to­nio Al­ta­mi­ra­no co­men­tó que su par­ti­do par­ti­ci­pa­rá en el aná­li­sis de las ini­cia­ti­vas en­via­das por el Eje­cu­ti­vo, con un áni­mo crí­ti­co y pro­po­si­ti­vo; no obs­tan­te, con­si­de­ró que di­chas pro­pues­tas de­ben ser co­rre­gi­das en lu­gar de ser apro­ba­das al va­por.

"Tie­nen de­fi­cien­cias y omi­sio­nes que el PRD se­ña­la­rá pun­tual­men­te en ca­da una de las me­sas de aná­li­sis y de tra­ba­jo, sin me­nos­ca­bo de lo que di­gan los ex­per­tos", su­bra­yó.

Clau­dia Eli­za­beth Bo­jór­quez Ja­vier se­ña­ló que la ri­que­za de un país se ca­rac­te­ri­za por la plu­ra­li­dad y el res­pe­to, por lo que la­men­tó el "ma­yo­ri­teo" y la fal­ta de de­mo­cra­cia en el Con­gre­so, sin to­mar en cuen­ta las mi­no­rías. La­men­ta­ble­men­te, pun­tua­li­zó, los tra­ba­jos le­gis­la­ti­vos so­bre es­ta re­for­ma es­tán sus­pen­di­das en la Cá­ma­ra de Se­na­do­res.

"Las con­di­cio­nes de au­to­ri­ta­ris­mo y el em­pe­ño de en­tre­gar nues­tros re­cur­sos na­tu­ra­les es­tra­té­gi­cos, han so­bre­pa­sa­do la di­plo­ma­cia y la cor­te­sía le­gis­la­ti­va y es ver­gon­zan­te que se vio­le el re­gla­men­to in­ter­no en el Se­na­do, ¿qué nos es­pe­ra a no­so­tros en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos?", co­men­tó.

Car­los Au­gus­to Mo­ra­les se­ña­ló que su par­ti­do ini­ció la re­co­lec­ción de fir­mas en to­do el país pa­ra lo­grar una con­sul­ta po­pu­lar. "Sin em­bar­go, va­mos a par­ti­ci­par en los de­ba­tes, pe­ro so­li­ci­ta­mos que sea abier­to y se trans­mi­tan a tra­vés del Ca­nal del Con­gre­so".

Ma­ría del So­co­rro Ce­se­ñas Cha­pa pro­pu­so no aco­tar ni li­mi­tar el de­ba­te de la le­gis­la­ción se­cun­da­ria en ma­te­ria ener­gé­ti­ca, e hi­zo vo­tos por que es­tas co­mi­sio­nes apor­ten lo me­jor, a efec­to de que no se le­sio­ne la so­be­ra­nía na­cio­nal y los de­re­chos la­bo­ra­les, y acre­di­te có­mo el Es­ta­do me­xi­ca­no tie­ne que ha­cer­se de re­cur­sos su­fi­cien­tes pa­ra po­der apli­car pro­gra­mas de go­bier­no que com­ba­tan la po­bre­za ex­tre­ma en el país.

De igual mo­do, las co­mi­sio­nes apro­ba­ron el for­ma­to de las reu­nio­nes que sos­ten­drán con ser­vi­do­res pú­bli­cos, el cual pre­vé: in­ter­ven­ción del pre­si­den­te de la co­mi­sión que la en­ca­be­ce con un men­sa­je por cin­co mi­nu­tos; pa­la­bras del fun­cio­na­rio in­vi­ta­do has­ta por diez mi­nu­tos.

Pos­te­rior­men­te, se lle­va­rán a ca­bo tres ron­das de pre­gun­tas y res­pues­tas, pa­ra des­pués efec­tuar la ré­pli­ca.

En la pri­mer ron­da, los di­pu­ta­dos in­te­gran­tes de la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to y Cuen­ta Pú­bli­ca ten­drán de­re­cho a cues­tio­nar has­ta por tres mi­nu­tos y el fun­cio­na­rio in­vi­ta­do les res­pon­de­rá has­ta por cin­co mi­nu­tos.

Des­pués ha­rán sus pre­gun­tas los di­pu­ta­dos de la Co­mi­sión de Ener­gía, has­ta por tres mi­nu­tos y el fun­cio­na­rio in­vi­ta­do res­pon­de­rá has­ta por cin­co mi­nu­tos.

El or­den del blo­que, por gru­po par­la­men­ta­rio, es el si­guien­te: PRI, PAN, PRD, PVEM, Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no, PT y Nue­va Alian­za.

La se­gun­da ron­da de pre­gun­tas y res­pues­tas la ini­cia­rán los in­te­gran­tes de la Co­mi­sión de Ener­gía y des­pués los de la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to y Cuen­ta Pú­bli­ca.

En es­ta ron­da, el or­den del blo­que de pre­gun­tas lo ini­cia­rá Nue­va Alian­za, PT, Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no, PVEM, PRD, PAN y PRI.

La ter­ce­ra ron­da la ini­cia­rán los di­pu­ta­dos de la Co­mi­sión de Pre­su­pues­to y Cuen­ta Pú­bli­ca, y pos­te­rior­men­te los de Ener­gía.

Em­pe­za­rán los di­pu­ta­dos de Nue­va Alian­za, PT, Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no, PVEM, PRD, PAN y PRI.

Ade­más, el acuer­do es­ta­ble­ce que al fi­nal de las tres ron­das de pre­gun­tas y res­pues­tas el fun­cio­na­rio in­vi­ta­do da­rá una in­ter­ven­ción fi­nal de has­ta por cin­co mi­nu­tos y, pos­te­rior­men­te, el di­pu­ta­do pre­si­den­te de la co­mi­sión co­dic­ta­mi­na­do­ra, has­ta por cin­co mi­nu­tos.

El for­ma­to apro­ba­do se­ña­la que a las reu­nio­nes de tra­ba­jo po­drán asis­tir las y los di­pu­ta­dos que no sean in­te­gran­tes de las co­mi­sio­nes dic­ta­mi­na­do­ras, pe­ro, acla­ra, no po­drán par­ti­ci­par en las ron­das de pre­gun­ta-res­pues­ta-co­men­ta­rio.

Los di­pu­ta­dos que de­seen for­mu­lar cues­tio­na­mien­tos a los fun­cio­na­rios que sean in­vi­ta­dos, po­drán ha­cer­lo del co­no­ci­mien­to pre­vio de las Jun­tas Di­rec­ti­vas de las co­mi­sio­nes dic­ta­mi­na­do­ras, las que, en ese ca­so, de­be­rán re­mi­tir­las a los fun­cio­na­rios in­vi­ta­dos, a efec­to de que se alle­guen, con la de­bi­da opor­tu­ni­dad, de la in­for­ma­ción y da­tos que le se­rán con­sul­ta­dos du­ran­te la reu­nión de tra­ba­jo.