Aun hospitalizado, abren pro­ce­so a Car­los Chá­vez, ope­ra­dor de la pi­pa de gas LP

sábado, 7 de febrero de 20150 comentarios



Noel F. Al­va­ra­do

El Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (TSJDF) se cons­ti­tu­yó en el Hos­pi­tal Ge­ne­ral de Bal­bue­na, don­de la juez 32 del Sis­te­ma Pe­nal Acu­sa­to­rio pa­ra de­li­tos no gra­ves, Be­lem Bo­la­ños Mar­tí­nez, vin­cu­ló a pro­ce­so a Car­los Chá­vez, ope­ra­dor de la pi­pa de gas LP que pro­vo­có la ex­plo­sión en el hos­pi­tal de Cua­ji­mal­pa.

Al in­di­cia­do se le im­pu­tan los de­li­tos de ho­mi­ci­dio cul­po­so (di­ver­sos III) y le­sio­nes cul­po­sas (di­ver­sos V), de­ri­va­dos de la ex­plo­sión ocu­rri­da el pa­sa­do día 29 en un hos­pi­tal de Cua­ji­mal­pa.

Asi­mis­mo, la im­par­ti­do­ra de jus­ti­cia de­cla­ró la le­ga­li­dad de la de­ten­ción del im­pu­ta­do, quien du­ran­te la au­dien­cia ce­le­bra­da en la ha­bi­ta­ción que ocu­pa en el Hos­pi­tal Ge­ne­ral de Bal­bue­na, se ma­ni­fes­tó por man­te­ner en re­ser­va sus da­tos ge­ne­ra­les.

La juez Bo­la­ños Mar­tí­nez, ade­más, fi­jó las si­guien­tes me­di­das cau­te­la­res al im­pu­ta­do: una ga­ran­tía eco­nó­mi­ca por un mi­llón de pe­sos, ex­hi­bi­ble en un lap­so de 48 ho­ras, en cual­quie­ra de las mo­da­li­da­des que es­ta­ble­ce el Có­di­go Fe­de­ral de Pro­ce­di­mien­tos Pe­na­les, y vi­gi­lan­cia du­ran­te su es­tan­cia en el ci­ta­do no­so­co­mio a car­go de la au­to­ri­dad de su­per­vi­sión de me­di­das cau­te­la­res del TSJDF.

El Tri­bu­nal tu­vo la ne­ce­si­dad de cons­ti­tuir­se en ese hos­pi­tal, da­da la in­ca­pa­ci­dad del im­pu­ta­do pa­ra tras­la­dar­se has­ta el lo­cal se­de de las sa­las de au­dien­cia oral del ór­ga­no ju­ris­dic­cio­nal ca­pi­ta­li­no, por sus ac­tua­les con­di­cio­nes de sa­lud.

Du­ran­te la au­dien­cia es­tu­vie­ron pre­sen­tes el me­nor nú­me­ro de per­so­nas, tal co­mo lo dis­pu­so la juez Bo­la­ños Mar­tí­nez, co­mo me­di­da de pro­tec­ción a la sa­lud y los de­re­chos del im­pu­ta­do, quien con­va­le­ce en la ca­ma 306. Es­te con­tó con la pre­sen­cia de su es­po­sa y su de­fen­sor pri­va­do.

La au­dien­cia se rea­li­zó con la pre­sen­cia del mi­nis­te­rio pú­bli­co y un ase­sor ju­rí­di­co de las víc­ti­mas, así co­mo con co­la­bo­ra­do­res de la im­par­ti­do­ra de jus­ti­cia y ope­ra­do­res del TSJDF de au­dio y vi­deo, quie­nes lle­va­ron a ca­bo la gra­ba­ción de la mis­ma, tal co­mo lo dis­po­ne la ley.

La au­dien­cia co­men­zó a las 14:03 ho­ras y cul­mi­nó a las 17:20, y en su de­sa­rro­llo la juez de­cre­tó el re­ce­so de una ho­ra.

En las eta­pas de la au­dien­cia -de­cla­ra­ción le­gal de la de­ten­ción, vin­cu­la­ción a pro­ce­so y me­di­das cau­te­la­res- hu­bo de­ba­te en­tre el mi­nis­te­rio pú­bli­co y el de­fen­sor pri­va­do, con in­ter­ven­cio­nes a car­go del ase­sor ju­rí­di­co de las víc­ti­mas.

El im­pu­ta­do, en tan­to, se re­ser­vó su de­re­cho a de­cla­rar y re­nun­ció al tér­mi­no cons­ti­tu­cio­nal pa­ra que la im­par­ti­do­ra de jus­ti­cia dic­ta­ra el au­to de vin­cu­la­ción o no a pro­ce­so.

Por ello, fue en la mis­ma au­dien­cia en la que la juz­ga­do­ra re­sol­vió la vin­cu­la­ción a pro­ce­so del im­pu­ta­do, lue­go de ar­gu­men­tar an­te las par­tes su de­ter­mi­na­ción, con ba­se en los ale­ga­dos pre­sen­ta­dos.

La juez Bo­la­ños Mar­tí­nez fi­jó un pla­zo de seis me­ses pa­ra la con­clu­sión de la in­ves­ti­ga­ción a car­go del mi­nis­te­rio pú­bli­co
.
Share this article :

Publicar un comentario

Labels

JUSTICIA (39) POLITICA (18) REPUBLICA (16) POLICIA (12) CIUDAD (4) ECONOMIA (4) DEPORTES (2) ESTADOS (1) SOCIEDAD (1)
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. NOTIREDMEXICO - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger