iÚLTIMA EXTORSIÓN!

Ál­va­ro Ve­láz­quez

IX­TA­PA­LU­CA, Méx.- En un ope­ra­ti­vo en­cu­bier­to, ele­men­tos de la CESC de­tu­vie­ron a tres su­je­tos, in­te­gran­tes de una po­de­ro­sa ban­da de ex­tor­sio­na­do­res que ope­ra en es­te mu­ni­ci­pio, al sor­pren­der­los jus­to en el mo­men­to en que ex­tor­sio­na­ban con 4,400 pe­sos al di­ri­gen­te de una ru­ta de uni­da­des co­lec­ti­vas, en es­te mu­ni­ci­pio, "pa­ra de­jar­lo tra­ba­jar".

Se tra­ta de quie­nes di­je­ron lla­mar­se Éd­gar Al­ber­to Ló­pez Pe­dra­za, de 29 años de edad; Fran­cis­co Ge­na­ro Juá­rez Ga­li­cia, de 21 y Ana Pau­la Ávi­la Gar­cía, de 25, quie­nes a de­cir de la CESC for­man par­te de un gru­po de­lic­ti­vo co­no­ci­do co­mo "La Ban­da Mon­te­rrey", que es di­ri­gi­da por un su­je­to, a quien, se­gún los de­te­ni­dos, só­lo co­no­cen co­mo "El Te­nien­te", quien les exi­ge 20,000 pe­sos men­sua­les y es el en­car­ga­do de "se­lec­cio­nar" a las víc­ti­mas y pos­te­rior­men­te les da la or­den pa­ra ex­tor­sio­nar­las.

La CESC in­for­mó que de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, los in­te­gran­tes de es­ta or­ga­ni­za­ción cri­mi­nal ope­ran en to­do el mu­ni­ci­pio de Ix­ta­pa­lu­ca e in­di­có que ya eran afa­no­sa­men­te bus­ca­dos, pues por su for­ma de ope­rar se sa­bía que eran los prin­ci­pa­les res­pon­sa­bles de las ex­tor­sio­nes que se ve­nían co­me­tien­do con­tra co­mer­cian­tes, due­ños de ba­res y lí­de­res de ca­mio­ne­tas co­lec­ti­vas en es­ta lo­ca­li­dad.

La tar­de de ayer, di­jo la de­pen­den­cia, al cir­cu­lar so­bre la ca­lle de Emi­lia­no Za­pa­ta, en la Co­lo­nia San­ta Cruz Tla­pa­co­ya, en es­te mu­ni­ci­pio, ele­men­tos de la CESC que par­ti­ci­pa­ban en un ope­ra­ti­vo de se­gu­ri­dad ciu­da­da­na fue­ron in­ter­cep­ta­dos por el di­ri­gen­te de uni­da­des co­lec­ti­vas de la ru­ta 36, quien so­li­ci­tó su apo­yo pa­ra que de­tu­vie­ran a un gru­po de de­lin­cuen­tes que des­de ha­ce va­rios me­ses lo ve­nían ex­tor­sio­nan­do "pa­ra de­jar­lo tra­ba­jar li­bre­men­te" y que es­ta­ban a pun­to de lle­gar pa­ra exi­gir­le 4,400 pe­sos por lo que ellos lla­ma­ban el "de­re­cho de pi­so".

An­te tal tes­ti­mo­nio, se­ña­ló la cor­po­ra­ción po­li­cia­ca, los po­li­cías es­ta­ta­les ase­so­ra­ron al afec­ta­do pa­ra que si­guie­ra al pie de la le­tra las ins­truc­cio­nes de los pre­sun­tos ex­tor­sio­na­do­res y pos­te­rior­men­te cuan­do el di­ri­gen­te con­fir­mó a los de­lin­cuen­tes la en­tre­ga del di­ne­ro, los uni­for­ma­dos im­ple­men­ta­ron un ope­ra­ti­vo en­cu­bier­to y de­tu­vie­ron a di­chos su­je­tos jus­to en el mo­men­to en que re­ci­bían los 4,400 pe­sos, pro­duc­to de la ex­tor­sión.

Los pre­sun­tos de­lin­cuen­tes al per­ca­tar­se de la pre­sen­cia de los uni­for­ma­dos tra­ta­ron de dar­se a la fu­ga, pe­ro no lo­gra­ron su ob­je­ti­vo, pues en el mis­mo lu­gar fue­ron ro­dea­dos y de­te­ni­dos y de­bi­do a que se les sor­pren­dió en ple­na fla­gran­cia del de­li­to, fue­ron tras­la­da­dos, en me­dio de un fuer­te dis­po­si­ti­vo de se­gu­ri­dad a las ins­ta­la­cio­nes del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal.

Los de­te­ni­dos que­da­ron a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, quien por es­tos he­chos dio ini­cio a la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te y en las pró­xi­mas ho­ras los con­sig­na­rá al pe­nal de Chal­co, a fin de que sea un Juez de Con­trol y Jui­cios Ora­les quien de­ter­mi­ne su si­tua­ción ju­rí­di­ca por su pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad en el de­li­to de ex­tor­sión
.