Preparan CNDH e Isabel Miranda un alegato contra posible libertad a F. Cassez

"Quien la ha­ce la pa­ga"


Por: Raúl Ma­cías


Ba­jo el re­frán apli­ca­do de "quien la ha­ce la pa­ga", Isa­bel Mi­ran­da de Wa­lla­ce ade­lan­tó que an­te la po­si­bi­li­dad que en la Su­pre­ma Cor­te de Jus­ti­cia de la Na­ción se ma­ni­fies­ten a fa­vor de la pro­pues­ta de de­jar en li­ber­tad a la fran­ce­sa Flo­ren­ce Cas­sez, acu­sa­da de per­te­ne­cer a una ban­da de se­cues­tra­do­res, en coor­di­na­ción con la Co­mi­sión Na­cio­nal de De­re­chos Hu­ma­nos (CNDH) van a pre­sen­tar sus ale­ga­tos en con­tra.

Ade­lan­tó la ac­ti­vis­ta y re­cién en­tra­da a la po­lí­ti­ca, que ha sos­te­ni­do plá­ti­cas con el pre­si­den­te de la CNDH, Raúl Plas­cen­cia, y que han lle­ga­do al acuer­do de acu­dir a la SCJN a ma­ni­fes­tar­se con­tra el pro­yec­to del mi­nis­tro Ar­tu­ro Zal­dí­var, bus­can­do con ello que cum­pla con la sen­ten­cia de 60 años que se le dic­ta­ron por su pre­sun­ta par­ti­ci­pa­ción en al­gu­nos se­cues­tros en Mé­xi­co.

Mi­ran­da de Wa­lla­ce, quien tam­bién es pre­si­den­ta de la aso­cia­ción Al­to al Se­cues­tro, de­ta­lló que se en­cuen­tran ya lis­tos al­gu­nos ale­ga­tos que en­tre­ga­rán en la Su­pre­ma Cor­te y que ma­ña­na rea­li­za­rán una con­fe­ren­cia de pren­sa pa­ra dar a co­no­cer to­dos los por­me­no­res de sus ac­ti­vi­da­des que rea­li­za­rán pa­ra evi­tar que sea de­ja­da en li­ber­tad Flo­ren­ce.

Co­no­ce­do­ra del do­lor que cau­sa el que un fa­mi­liar sea se­cues­tra­do y ase­si­na­do, por­que lo vi­vió en car­ne pro­pia con la pér­di­da de su hi­jo Hu­go Wa­lla­ce, pro­po­ne que se ha­ga jus­ti­cia tam­bién a los fa­mi­lia­res que fue­ron víc­ti­mas de la ban­da de se­cues­tra­do­res a la que per­te­ne­cía la fran­ce­sa, por ello con­ta­rá con el apo­yo del om­buds­man na­cio­nal, Raúl Pla­sen­cia.

"El pre­si­den­te de la Co­mi­sión Na­cio­nal de De­re­chos Hu­ma­nos y una ser­vi­do­ra tu­vi­mos una con­ver­sa­ción y des­pués de nues­tra con­ver­sa­ción de­ci­di­mos que era im­por­tan­te, de ca­ra a la so­cie­dad y a la par­te ju­di­cial, fi­jar nues­tra pos­tu­ra, y ahí les va­mos a de­cir cuá­les van a ser nues­tras ac­cio­nes y pro­ba­ble­men­te se lle­ven al­gu­na sor­pre­sa", ase­ve­ró, pe­ro sin dar a co­no­cer có­mo ini­cia­rán su ne­ga­ti­va al pro­yec­to del mi­nis­tro Zal­dí­var.

In­for­mó que an­te la im­por­tan­cia que es pa­ra los fa­mi­lia­res de quie­nes fue­ron pla­gia­dos por la ban­da cri­mi­nal en la que pre­su­mi­ble­men­te Flo­ren­ce par­ti­ci­pa­ba, acor­dó ya con el om­buds­man na­cio­nal lle­gar a la Su­pre­ma Cor­te de Jus­ti­cia de la Na­ción al fi­lo de las 8:00 ho­ras pa­ra pre­sen­tar a los mi­nis­tros sus ale­ga­tos en con­tra de que sea de­ja­da en li­ber­tad la fran­ce­sa.

De­jó en­tre­ver que a la ci­ta tam­bién acu­di­rán al­gu­nas per­so­nas que fue­ron víc­ti­mas de la ban­da de se­cues­tra­do­res con la que se re­la­cio­na a la de­te­ni­da, por­que hay vo­ces que ase­gu­ran que el de­jar­la en li­ber­tad se­ría un in­sul­to a las víc­ti­mas de se­cues­tro, que si­guen te­nien­do los es­tra­gos de ha­ber per­ma­ne­ci­do pri­va­dos de la li­ber­tad por va­rio tiem­po.