Extorsionador a prisión

* Amenazó a su víctima con causar daño a su familia para que entregara el dinero

Por: J. Adal­ber­to Vi­lla­sa­na

Pre­sun­to ex­tor­sio­na­dor se­rá con­sig­na­do an­te un juez, lue­go de que fue de­te­ni­do al mo­men­to que re­ti­ró di­ne­ro pro­duc­to del ilí­ci­to. Se di­ce que ame­na­zó a la víc­ti­ma con cau­sar­le da­ño a sus fa­mi­lia­res. Se­rá pro­ce­sa­do en los juz­ga­dos ra­di­ca­dos en el Re­clu­so­rio Orien­te.

Se re­sal­ta que el pre­sen­ta­do tie­ne el ca­rác­ter de pro­ba­ble res­pon­sa­ble, que no im­pli­ca res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal has­ta que, en su ca­so, lo de­ter­mi­ne la au­to­ri­dad ju­ris­dic­cio­nal.

Ayer, la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral in­for­mó que ejer­ci­tó ac­ción pe­nal en con­tra de un su­je­to, co­mo pro­ba­ble res­pon­sa­ble del de­li­to de ex­tor­sión agra­va­da, lue­go de su de­ten­ción a la sa­li­da de un ban­co, don­de re­ti­ró di­ne­ro de­po­si­ta­do por la víc­ti­ma.

A tra­vés de la Fis­ca­lía Es­pe­cial de In­ves­ti­ga­ción pa­ra Se­cues­tros "Fuer­za An­ti­se­cues­tros" (FAS), la Sub­pro­cu­ra­du­ría de Ave­ri­gua­cio­nes Pre­vias Cen­tra­les, in­for­mó que quien di­jo lla­mar­se Al­ber­to Sán­chez Mu­ñoz fue con­sig­na­do an­te el juez pe­nal en tur­no del Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Orien­te.

In­for­ma­ción re­gis­tra­da en la in­da­ga­to­ria re­fie­re que la tar­de del 15 de ju­nio de 2012, la víc­ti­ma re­ci­bió lla­ma­da te­le­fó­ni­ca de una per­so­na in­di­cán­do­le que le in­te­re­sa­ba ha­cer ne­go­cio en la com­pra-ven­ta de des­per­di­cio in­dus­trial, gi­ro al que se de­di­ca el agra­via­do, por lo que acor­da­ron ver­se al día si­guien­te pa­ra ul­ti­mar de­ta­lles.

Días des­pués, tres su­je­tos se pre­sen­ta­ron en el es­ta­ble­ci­mien­to del de­nun­cian­te, con el ar­gu­men­to que eran las per­so­nas in­te­re­sa­das en ven­der­le el des­per­di­cio in­dus­trial, en­tre­gán­do­le en ese mo­men­to un te­lé­fo­no ce­lu­lar y apun­tán­do­le con ar­ma de fue­go le in­di­ca­ron que con­tes­ta­ra a su pa­trón.

La per­so­na que se en­con­tra­ba al otro la­do del au­ri­cu­lar, con pa­la­bras ame­na­zan­tes, le di­jo per­te­ne­cer a una or­ga­ni­za­ción de­lic­ti­va y des­cri­bió las ac­ti­vi­da­des, nom­bres y di­rec­cio­nes de sus fa­mi­lia­res, quie­nes su­fri­rían da­ño si no ac­ce­día a sus pe­ti­cio­nes. 

Es­te su­je­to obli­gó al agra­via­do a di­ri­gir­se a la su­cur­sal ban­ca­ria pa­ra rea­li­zar una trans­fe­ren­cia ban­ca­ria, por una con­si­de­ra­ble su­ma de di­ne­ro, a nom­bre de Al­ber­to Sán­chez Mu­ñoz.

Pos­te­rior­men­te, la víc­ti­ma re­ci­bió una lla­ma­da te­le­fó­ni­ca de la mis­ma per­so­na que lo ame­na­zó pa­ra exi­gir­le más di­ne­ro a cam­bio de no agre­dir­lo, ra­zón por la cual el agra­via­do de­nun­ció los he­chos an­te el mi­nis­te­rio pú­bli­co.

La de­ten­ción del pro­ba­ble res­pon­sa­ble se lle­vó a ca­bo cuan­do acu­dió a una su­cur­sal ban­ca­ria de la Co­lo­nia Cen­tro, De­le­ga­ción Cuauh­té­moc, pa­ra re­ti­rar el efec­ti­vo pro­duc­to de la ex­tor­sión.