Por: Noel F. Alvarado.
Un juez federal otorgó un amparo -contra la orden de arraigo-, de los 12 agentes de la Policía Federal retenidos y relacionados con la balacera en Tres Marías. En tanto el abogado defensor de los elementos de la SSPF, Enrique Rusty Mondragón, explicó que ello, obedece a que todo se derivó de una confusión en los momentos en que los policías mantenían un operativo para detener a varios sujetos que secuestraron a un funcionario del INAH, a quien después de liberarlo de robaron su vehículo, por lo que descartó que el hecho de violencia - en el que resultaron lesionados los dos norteamericanos-, se haya tratado de una emboscada.
Agregó que ello, fue valorado por el juez que otorgó el amparo debido a que los dictámenes periciales determinaron que varios elementos de la Policía Federal a quienes se les practicó la prueba de Harrison determinó que no dispararon ninguna arma de fuego durante el hecho.
Dijo que el amparo ha empezado a beneficiar a los policías Federales al grato tal de que ya se les ha permitido ver el expediente y se les ha facilitado –tanto a ellos como a familiares de los retenidos-, reunirse con ellos en la casa de arraigos de la PGR, localizada en la Colonia Doctores. Agregó que tanto la defensa como los agentes federales están confiados en que el caso se resolverá favorablemente toda vez que se ha acreditado que no existió ninguna emboscada, toda vez que cuando se percataron de quien se trataba, de inmediato a bordo de unidades de la Policía Federal, los trasladaron de emergencia a un hospital en Cuernavaca, Morelos.
Enrique Rusty Mondragón, destacó que se ha desvanecido la acusación del homicidio doloso, debido a que existen evidencias de que todo se derivó de una confusión cuando los agentes federales realizaban una investigación relacionada con otro delito.
En tanto, familiares de los 12 gentes federales bajo arraigo, aseguraron que la Procuraduría General de la República busca encarcelarlos por intereses políticos con el gobierno de Estados Unidos y que la intensión es agarrarlos de "chivos expiatorios", denunciaron.
En tanto, el abogado constitucionalista, Raúl Carrancá y Rivas sostiene que la Procuraduría General de la República (PGR) violo el Artículo 118 del código de procedimientos penales al permitir que los dos estadounidenses de la CIA, agredidos en Tres Marías, haya salido del país, sin declarar ante el Ministerio Público, ya que esto deja acéfala la investigación, y da pie a sospechar que se está encubriendo algo indebido. "La duda queda en pie, ¿porque se les permitió irse,?, ¿Porque se les deja ir sin agotar la averiguación? Eso esta muy raro", se preguntó.
E tanto, el especialista en derecho, el abogado Alberto Wolrrich, señala que en efecto, se violó la constitución y se pisotearon los principios elementales de justicia, "ya una ignorancia en la aplicación de la ley porque hay mecanismos jurídicos para tomar declaraciones a personas que se encuentren en estas características (heridos o que su vida corra peligro) que el Ministerio Público Federal se traslade al lugar donde esta, para practicar la fe de lesiones, que se certifique el estado que guarda y tome declaración".
FEDERALES INVESTIGABAN UN SECUESTRO: CARDENAS PALOMINO
En tanto, Luis Cárdenas Palomino, Jefe de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal, afirmó que los agentes federales que agredieron a una camioneta diplomática en Tres Marías investigaban un secuestro.
Y, textualmente abundó: "en el caso Tres Marías, tengo que decirte que es una investigación que está llevando la Procuraduría General de la República (PGR), que lo que nosotros tenemos acreditado es que lo que hacían los elementos exactamente en Tres Marías, que era una investigación de secuestro que se había perpetrado horas antes a que los muchachos estuvieran allí a las 8 de la mañana y nosotros estamos acreditando plenamente qué es lo que hacían allí y qué fue lo que sucedió".
Publicar un comentario