El Sol de Puebla
PUEBLA, Pue.- La comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard Mariscal, señaló que a 10 años de vigencia de leyes en la materia todavía existan gobiernos y funcionarios que de manera sistemática "minan" el acceso a la información de las personas mediante dilaciones, negativas o incluso a través de la entrega de información en formatos inservibles.
Refirió que existe una pulsión por cooptar a los organismos garantes del derecho de acceso a la información haciendo que los nombramientos de quienes ocupen esos cargos sean de personas que están claramente vinculadas a alguno de los poderes. Señaló que en México aun es posible encontrar legislativos dispuestos a generar leyes regresivas y a imponer a los solicitantes de información requisitos "ilegales" y a violar los principios constitucionales de prontitud, de gratuidad o de la no necesidad de mostrar interés jurídico para acceder a la información.
Peschard Mariscal aseveró que en la actualidad sigue habiendo "grandes" tentaciones regresivas y resistencias para que se pueda generar una verdadera cultura de la transparencia y acceso a la información en México.
Consideró que a una década de vigencia de leyes en la materia, el acceso a la información requiere de "bocanadas de aire fresco", dado que lo que se tiene en materia legal y normativa es "insuficiente" y sigue generando grandes asimetrías en el acceso de la información que puede tener cualquier ciudadano.
La coyuntura política en el país tiene algunos mensajes positivos. Dijo que el primero de ellos es que no hay una sola fuerza política que quiera asumir el costo de darle la espalda a un reclamo social como es el de la transparencia y el combate a la corrupción. "La competencia electoral, la existencia de elecciones reñidas en la que ningún partido y candidato tiene asegurado el triunfo ha generado que los partidos políticos no quieran rezagarse en estos temas que la opinión pública ha puesto en el centro. El segundo mensaje para todo el país, principalmente para observadores, expertos, periodistas, integrantes de las asociaciones civil y para los partidos políticos, es que el acceso a la información, la transparencia y la rendición de cuentas no han alcanzado el nivel satisfactorio ni el en el plano federal ni en los estados ni el los municipios del país.
Consideró que estos temas son "incómodos" para cualquier gobierno, aunque dijo que: "esa es su naturaleza, ser incómodos para generar cambios en la forma de ser y en la forma de trabajar en la gestión pública".
Apuntó que en la actualidad existe una masa crítica, conformada por instituciones, universidades, organizaciones civiles y por periodistas conscientes de la importancia que estos temas tienen para la vida democrática del país, para lograr que los ciudadanos estén mejor equipados para ejercer sus derechos, pero también para tener gobiernos más eficaces y eficientes, sometidos a un escrutinio de la sociedad. "El derecho de acceso a la información ha dejado de ser un tema de expertos o de formalismo doctrinario. Hoy el derecho de acceso a la información existe porque hay personas y amplios sectores que reconocen su valor y el peso específico en la construcción de nuestra todavía incipiente vida democrática", así lo declaró en la inauguración de la Séptima Semana de la Transparencia que se desarrolló en el Complejo Cultural Universitario de la BUAP, donde dictó la conferencia magistral "Autonomía e independencia: las claves para un derecho efectivo". Ahí, la comisionada presidenta del IFAI señaló que debe de haber una ley que garantice que los organismos en la materia serán autónomos y que no van a estar subordinados a "los dictados de ninguno de los poderes". Asimismo los integrantes del órgano garante deben tener autonomía propia y un perfil determinado, además también los institutos en la materia deben de tener los recursos necesarios para desarrollar sus actividades.
Consideró que la IFAI no debe de sancionar a todos aquellos sujetos que se nieguen a transparentar la información requerida, aunque que enfatizó que el instituto sí debe de iniciar el procedimiento correspondiente.
De paso comentó que en la actualidad existen siete estados en los que se les niega información a todas aquellas personas que no son oriundas de dichas entidades.
PUEBLA, Pue.- La comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard Mariscal, señaló que a 10 años de vigencia de leyes en la materia todavía existan gobiernos y funcionarios que de manera sistemática "minan" el acceso a la información de las personas mediante dilaciones, negativas o incluso a través de la entrega de información en formatos inservibles.
Refirió que existe una pulsión por cooptar a los organismos garantes del derecho de acceso a la información haciendo que los nombramientos de quienes ocupen esos cargos sean de personas que están claramente vinculadas a alguno de los poderes. Señaló que en México aun es posible encontrar legislativos dispuestos a generar leyes regresivas y a imponer a los solicitantes de información requisitos "ilegales" y a violar los principios constitucionales de prontitud, de gratuidad o de la no necesidad de mostrar interés jurídico para acceder a la información.
Peschard Mariscal aseveró que en la actualidad sigue habiendo "grandes" tentaciones regresivas y resistencias para que se pueda generar una verdadera cultura de la transparencia y acceso a la información en México.
Consideró que a una década de vigencia de leyes en la materia, el acceso a la información requiere de "bocanadas de aire fresco", dado que lo que se tiene en materia legal y normativa es "insuficiente" y sigue generando grandes asimetrías en el acceso de la información que puede tener cualquier ciudadano.
La coyuntura política en el país tiene algunos mensajes positivos. Dijo que el primero de ellos es que no hay una sola fuerza política que quiera asumir el costo de darle la espalda a un reclamo social como es el de la transparencia y el combate a la corrupción. "La competencia electoral, la existencia de elecciones reñidas en la que ningún partido y candidato tiene asegurado el triunfo ha generado que los partidos políticos no quieran rezagarse en estos temas que la opinión pública ha puesto en el centro. El segundo mensaje para todo el país, principalmente para observadores, expertos, periodistas, integrantes de las asociaciones civil y para los partidos políticos, es que el acceso a la información, la transparencia y la rendición de cuentas no han alcanzado el nivel satisfactorio ni el en el plano federal ni en los estados ni el los municipios del país.
Consideró que estos temas son "incómodos" para cualquier gobierno, aunque dijo que: "esa es su naturaleza, ser incómodos para generar cambios en la forma de ser y en la forma de trabajar en la gestión pública".
Apuntó que en la actualidad existe una masa crítica, conformada por instituciones, universidades, organizaciones civiles y por periodistas conscientes de la importancia que estos temas tienen para la vida democrática del país, para lograr que los ciudadanos estén mejor equipados para ejercer sus derechos, pero también para tener gobiernos más eficaces y eficientes, sometidos a un escrutinio de la sociedad. "El derecho de acceso a la información ha dejado de ser un tema de expertos o de formalismo doctrinario. Hoy el derecho de acceso a la información existe porque hay personas y amplios sectores que reconocen su valor y el peso específico en la construcción de nuestra todavía incipiente vida democrática", así lo declaró en la inauguración de la Séptima Semana de la Transparencia que se desarrolló en el Complejo Cultural Universitario de la BUAP, donde dictó la conferencia magistral "Autonomía e independencia: las claves para un derecho efectivo". Ahí, la comisionada presidenta del IFAI señaló que debe de haber una ley que garantice que los organismos en la materia serán autónomos y que no van a estar subordinados a "los dictados de ninguno de los poderes". Asimismo los integrantes del órgano garante deben tener autonomía propia y un perfil determinado, además también los institutos en la materia deben de tener los recursos necesarios para desarrollar sus actividades.
Consideró que la IFAI no debe de sancionar a todos aquellos sujetos que se nieguen a transparentar la información requerida, aunque que enfatizó que el instituto sí debe de iniciar el procedimiento correspondiente.
De paso comentó que en la actualidad existen siete estados en los que se les niega información a todas aquellas personas que no son oriundas de dichas entidades.
Publicar un comentario