PRD se va de la mesa del Pacto por México

Ge­no­ve­va Or­tiz



Je­sús Zam­bra­no, lí­der na­cio­nal del PRD, acom­pa­ña­do por se­na­do­res del gru­po par­la­men­ta­rio pe­rre­dis­ta en el Se­na­do, anun­ció ayer que su par­ti­do de­ja la me­sa de ne­go­cia­ción del Pac­to por Mé­xi­co y su re­cha­zo a la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral. Lo an­te­rior, ba­jo el ar­gu­men­to de que el PRD no con­va­li­da­rá la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral ni la ener­gé­ti­ca, que de­nun­ció ya tie­nen acor­da­das el PRI y el PAN.

Por lo an­te­rior, los 22 se­na­do­res de la ban­ca­da pe­rre­dis­ta, pi­die­ron a la Me­sa Di­rec­ti­va del Se­na­do y a los coor­di­na­do­res de las otras frac­cio­nes par­la­men­ta­rias sus­pen­der la se­sión de ayer y no lle­var a ca­bo la reu­nión de Co­mi­sio­nes Uni­das pa­ra de­ba­tir el dic­ta­men ini­cial de la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral, se­ña­ló Do­lo­res Pa­dier­na, vi­ce­coor­di­na­do­ra de la ban­ca­da.

Ale­jan­dro En­ci­nas, pre­si­den­te de la Co­mi­sión de Es­tu­dios Le­gis­la­ti­vos Se­gun­da, di­jo al la­do de su com­pa­ñe­ro que bue­na par­te del se­ña­la­do dic­ta­men fue ne­go­cia­do en pri­va­do por el PRI y el PAN y por en­de le­sio­na los in­te­re­ses de la iz­quier­da en su con­jun­to.

To­dos, en con­fe­ren­cia de pren­sa, re­cal­ca­ron que si priís­tas y pa­nis­tas pre­ten­den ma­yo­ri­tear am­bas re­for­mas, la ener­gé­ti­ca y la po­lí­ti­ca, y sos­tu­vo "que se aten­gan a las con­se­cuen­cias". 

Al res­pec­to, Zam­bra­no se­ña­ló, in­clu­so, que es el PAN y el PRI los que en los he­chos es­tán trai­cio­nan­do al Pac­to por Mé­xi­co y eso no lo per­mi­ti­rá el PRD.



SOR­PREN­DI­DOS

PRI Y PAN



En en­tre­vis­ta al tér­mi­no de la se­sión de ayer, el se­na­dor Emi­lio Gam­boa Pa­trón, coor­di­na­dor del gru­po par­la­men­ta­rio del PRI ase­gu­ró que la pró­xi­ma se­ma­na sal­drá del Se­na­do de la Re­pú­bli­ca la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral y de in­me­dia­to, las co­mi­sio­nes se sen­ta­rán a tra­ba­jar en la re­for­ma ener­gé­ti­ca.

Rei­te­ró que el com­pro­mi­so es­ta­ble­ci­do es que sa­lie­ra pri­me­ro la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral, por lo que ma­ni­fes­tó su res­pe­to a la de­ci­sión del gru­po par­la­men­ta­rio pe­rre­dis­ta que es­tá en su de­re­cho de per­te­ne­cer al Pac­to por Mé­xi­co o sa­lir­se de él.

"Es­toy in­for­ma­do que el día de hoy, el pre­si­den­te Zam­bra­no anun­ció que se sa­lía del Pac­to y que no irían a la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral, que he­mos ve­ni­do tra­ba­jan­do du­ran­te me­ses", co­men­tó Gam­boa.

Ca­li­fi­có de "men­ti­ra" que su par­ti­do ha­ga al­go en lo "os­cu­ri­to", co­mo acu­sa el PRD. "Nie­go con­tun­den­te­men­te que ha­ya­mos me­ti­do a la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral al­go nue­vo". 

Al men­cio­nar que el se­na­dor Ale­jan­dro En­ci­nas es­tu­vo en los tra­ba­jos has­ta las cua­tro de la ma­dru­ga­da, el se­na­dor Gam­boa pi­dió al gru­po pe­rre­dis­ta re­fle­xio­nar, que es­ta re­for­ma es pro­fun­da, de fon­do y va a traer, sin du­da, gran­des be­ne­fi­cios a la de­mo­cra­cia del país. 

Por su par­te, Jor­ge Luis Pre­cia­do, coor­di­na­dor del PAN, ma­ni­fes­tó su sor­pre­sa por la de­ci­sión del PRD, tras va­rios días de tra­ba­jo, con jor­na­das que se han pro­lon­ga­do has­ta al­tas ho­ras de la no­che.

"Es­tá­ba­mos te­nien­do jor­na­das has­ta las tres, cua­tro de la ma­ña­na, y has­ta ano­che no ha­bía nin­gu­na ob­je­ción por­que in­clu­si­ve con­sen­sa­mos con los com­pa­ñe­ros los tex­tos que se pre­sen­ta­rían en la re­for­ma po­lí­ti­co elec­to­ral. El día de hoy pa­sa­ría­mos a los gru­pos a pre­sen­tar­les la con­clu­sión o si hu­bie­ra to­da­vía al­gu­na ob­je­ción por par­te de nues­tros gru­pos", co­men­tó Pre­cia­do.

Y se pre­gun­tó: "¿Y, bue­no, de las cin­co de la ma­ña­na que ce­rra­mos a las 10 de la ma­ña­na que cam­bia­ron po­si­ción, no en­tien­do qué fue lo que su­ce­dió? No obs­tan­te, Pre­cia­do ma­ni­fes­tó su res­pe­to a la de­ci­sión de ca­da gru­po par­la­men­ta­rio, pe­ro de­jó en cla­ro que el PAN se­gui­rá tra­ba­jan­do pa­ra que ha­ya una de­mo­cra­cia pa­re­ja en to­do el país.

Cues­tio­na­do so­bre si hu­bo reu­nio­nes en se­cre­to, sin la pre­sen­cia del PRD pa­ra el te­ma de re­for­ma ener­gé­ti­ca, el se­na­dor Pre­cia­do Ro­drí­guez res­pon­dió con iro­nía: "¡Que yo ten­ga co­no­ci­mien­to, pues si fue tan en se­cre­to a la me­jor ni yo me en­te­ré y soy el coor­di­na­dor del gru­po!".

El se­na­dor Emi­lio Gam­boa re­fren­dó su com­pro­mi­so por tra­tar de que el PRD es­té pre­sen­te en la me­sa de la re­for­ma po­lí­ti­co-elec­to­ral, aun­que, in­for­mó que pa­ra apro­bar es­ta re­for­ma se ne­ce­si­tan 86 vo­tos, es de­cir, dos ter­ce­ras par­tes de los 128 in­te­gran­tes del Se­na­do de la Re­pú­bli­ca que se tie­nen con el PAN, el PRI, el Ver­de y otros par­ti­dos.

Enviado desde mi iPad