Removieron a 3 funcionarios para indagar estampida en Ecatepec

TO­LU­CA, Méx., (OEM-In­for­mex).- El di­rec­tor y el sub­di­rec­tor del go­bier­no de Eca­te­pec, Fer­nan­do Ca­ba­lle­ro So­te­lo, y Ar­tu­ro Mi­ran­da Pla­tas, res­pec­ti­va­men­te, así co­mo al di­rec­tor de Pro­tec­ción Ci­vil mu­ni­ci­pal, Eduar­do Ruiz Mo­re­no, fue­ron re­mo­vi­dos de sus car­gos pa­ra trans­pa­ren­tar las in­ves­ti­ga­cio­nes res­pec­to a la es­tam­pi­da al fi­nal de un bai­le que de­jó co­mo sal­do tres per­so­nas muer­tas y 12 he­ri­das, ade­más de que la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co (PG­JEM) in­ves­ti­ga si hu­bo dis­pa­ros de ar­mas de fue­go en el lu­gar, in­for­mó el se­cre­ta­rio ge­ne­ral de Go­bier­no, Jo­sé Man­zur Qui­ro­ga.

En con­fe­ren­cia de pren­sa, se­ña­ló que las in­ves­ti­ga­cio­nes con­ti­núan pa­ra san­cio­nar a quien o quie­nes re­sul­tes res­pon­sa­bles, ade­más de que tam­bién se tra­ba­ja con los 125 mu­ni­ci­pios me­xi­quen­ses en la re­vi­sión del mar­co ju­rí­di­co pa­ra me­jo­rar las con­di­cio­nes de se­gu­ri­dad en el de­sa­rro­llo de es­te ti­po de ac­ti­vi­da­des.

"Te­ne­mos la ins­truc­ción del se­ñor go­ber­na­dor, de ser to­tal y ab­so­lu­ta­men­te trans­pa­ren­tes con us­te­des, pa­ra el go­bier­no del Es­ta­do es muy fá­cil de­cir: es­to fue un asun­to mu­ni­ci­pal, pe­ro el go­bier­no de Eru­viel Avi­la lo que quie­re, es que den­tro de las nor­mas de Pro­tec­ción Ci­vil, den­tro de la tran­qui­li­dad que de­be de pre­va­le­cer en el Es­ta­do, las per­so­nas que les gus­te ese ti­po de even­tos asis­tan. Qué es­ta­mos bus­can­do, que asis­tan con se­gu­ri­dad", afir­mó.

Se­ña­ló que en el lu­gar se en­con­tra­ron 3 cas­qui­llos per­cu­ti­dos, ca­li­bre .9 mi­lí­me­tros, por lo que la PG­JEM ha re­ca­ba­do 26 tes­ti­mo­nios de per­so­nas que se en­con­tra­ban en el lu­gar pa­ra sa­ber si se ac­cio­na­ron ar­mas de fue­go du­ran­te el bai­le o si fue­ron de­to­na­das con an­te­rio­ri­dad.

Agre­gó que el go­bier­no es­ta­tal re­vi­sa ac­tual­men­te la nor­ma­ti­vi­dad que re­gu­la los asun­tos de Pro­tec­ción Ci­vil, y que du­ran­te es­te fin de se­ma­na se es­ta­ble­ce­rá con­tac­to con los al­cal­des en cu­yos mu­ni­ci­pios se ten­gan pro­gra­ma­dos bai­les u otros even­tos ma­si­vos pró­xi­ma­men­te, pa­ra no­ti­fi­car­les que si cum­plen con la nor­ma­ti­vi­dad, se pue­den lle­var a ca­bo, con lo que se pre­ten­de brin­dar con­di­cio­nes de se­gu­ri­dad a los asis­ten­tes, así co­mo evi­tar per­ju­di­car a las em­pre­sas or­ga­ni­za­do­ras.

Por su par­te, el Pro­cu­ra­dor de Jus­ti­cia, Ale­jan­dro Jai­me Gó­mez Sán­chez, in­for­mó que has­ta el mo­men­to se han ini­cia­do tres car­pe­tas de in­ves­ti­ga­ción por el de­li­to de ho­mi­ci­dio, y una más por le­sio­nes, y que de acuer­do a có­mo se con­for­men és­tas, la PG­JEM ci­ta­rá a de­cla­rar a fun­cio­na­rios mu­ni­ci­pa­les o par­ti­cu­la­res.

El se­cre­ta­rio de go­bier­no ase­gu­ró que la em­pre­sa or­ga­ni­za­do­ra del even­to, de­no­mi­na­da Es­ca­lo­na Re­pre­sen­ta­cio­nes Ar­tís­ti­cas, S.A. de C.V., cu­yo re­pre­sen­tan­te le­gal es Cris­tian Her­nán­dez To­var, ya in­dem­ni­zó a los deu­dos de las mu­je­res que fa­lle­cie­ron, y que tam­bién el ayun­ta­mien­to con­tri­bu­yó con ello.