Va sin cambios el cuarto dictamen energético

Ar­tu­ro R. Pans­za

El ple­no de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, sin cam­bio al­gu­no, apro­bó tan­to en lo ge­ne­ral co­mo par­ti­cu­lar el cuar­to dic­ta­men de la mi­nu­ta del Se­na­do de las le­yes se­cun­da­rias de la re­for­ma ener­gé­ti­ca, por lo que pa­sa al Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral pa­ra su pu­bli­ca­ción.

Se tra­ta de las le­yes de ór­ga­nos re­gu­la­do­res, de se­gu­ri­dad in­dus­trial y me­dio am­bien­te, de las cua­les se pre­sen­ta­ron di­ver­sas re­ser­vas, mis­mas que tras su dis­cu­sión nin­gu­na pros­pe­ró y se ava­la­ron en sus tér­mi­nos.

En la cuar­ta jor­na­da del pe­rio­do ex­traor­di­na­rio de se­sio­nes del re­cin­to de­li­be­ra­ti­vo de San Lá­za­ro, lue­go de la par­ti­ci­pa­ción de 37 ora­do­res, se emi­tie­ron en lo ge­ne­ral a fa­vor del do­cu­men­to 333 vo­tos y en con­tra 125, con lo que se ex­pe­di­rán las le­yes de los Or­ga­nos Re­gu­la­do­res Coor­di­na­dos en Ma­te­ria Ener­gé­ti­ca y de la Agen­cia Na­cio­nal de Se­gu­ri­dad In­dus­trial y de Pro­tec­ción al Me­dio Am­bien­te del Sec­tor Hi­dro­car­bu­ros, ade­más de re­for­mar y de­ro­gar di­ver­sas dis­po­si­cio­nes de la Ley Or­gá­ni­ca de la Ad­mi­nis­tra­ción Pú­bli­ca Fe­de­ral.

Se pre­sen­ta­ron sie­te mo­cio­nes sus­pen­si­vas por par­te de los di­pu­ta­dos pe­rre­dis­tas Ro­ber­to Ló­pez Suá­rez, Gra­cie­la Sal­da­ña Frai­re, Car­los Au­gus­to Mo­ra­les Ló­pez y Alei­da Ala­vez Ruiz, así co­mo de Jo­sé An­to­nio Hur­ta­do Ga­lle­gos y Ri­car­do Mon­real Avi­la, am­bos de Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no, y de la pe­tis­ta Li­lia Agui­lar.

Esos re­pre­sen­tan­tes po­pu­la­res coin­ci­die­ron en la ne­ce­si­dad de que el dic­ta­men fue­ra de­vuel­to a co­mi­sio­nes pa­ra su aná­li­sis, al ase­gu­rar que in­clu­ye te­mas que po­nen en ries­go la in­te­gri­dad de los ór­ga­nos re­gu­la­do­res y re­pre­sen­ta un re­tro­ce­so en ma­te­ria de me­dio am­bien­te.

Fue el pre­si­den­te de la Co­mi­sión de Ener­gía de la Cá­ma­ra Ba­ja, Mar­co An­to­nio Ber­nal Gar­cía, quien al fun­da­men­tar el do­cu­men­to ex­pu­so que se es­ta­ble­ce un nue­vo mo­de­lo de de­sa­rro­llo y se­gu­ri­dad ener­gé­ti­ca y por ello se vuel­ve in­dis­pen­sa­ble la exis­ten­cia de ór­ga­nos re­gu­la­do­res fuer­tes y au­tó­no­mos, co­mo los que se pro­pu­sie­ron.

Di­jo que se plan­tea una se­rie de en­mien­das que cons­ti­tu­yen un cam­bio de pa­ra­dig­ma res­pec­to al apro­ve­cha­mien­to sus­ten­ta­ble de los hi­dro­car­bu­ros y el de­sa­rro­llo del sec­tor eléc­tri­co, con el fin de po­ten­ciar el cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co y la pros­pe­ri­dad de to­dos los me­xi­ca­nos.

Abun­dó que es­te cam­bio de pa­ra­dig­ma se ba­sa en una só­li­da rec­to­ría del Es­ta­do, sus­ten­ta­da en la fun­ción de ór­ga­nos re­gu­la­do­res au­tó­no­mos y de al­ta ca­pa­ci­dad pro­fe­sio­nal.

En el mar­co de la dis­cu­sión, re­pre­sen­tan­tes po­pu­la­res del Par­ti­do del Tra­ba­jo co­lo­ca­ron car­te­les en sus cu­ru­les con le­yen­das co­mo "Frack-U" y "No al pa­go de pa­si­vos", mien­tras que pe­rre­dis­tas co­lo­ca­ron en la par­te ba­ja del es­tra­do pan­car­tas con la ima­gen del ex­pre­si­den­te Lá­za­ro Cár­de­nas del Río.

Re­sul­ta que el que fue el cuar­to de seis dic­tá­me­nes pre­vis­to so­bre las le­yes re­gla­men­ta­rias en ma­te­ria ener­gé­ti­ca que la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos abor­da­rá en el pe­rio­do ex­traor­di­na­rio de se­sio­nes, re­ci­bió el apo­yo abier­to de las ban­ca­das del PRI, PAN, PVEM y Nue­va Alian­za, que tu­vie­ron que en­fren­tar los ar­gu­men­tos en con­tra de los del PRD, PT y Mo­vi­mien­to Ciu­da­da­no.