De­mo­cra­cia po­si­ble, si ins­ti­tu­cio­nes dan pron­ta res­pues­ta a exi­gen­cias so­cia­les

Ale­jan­dro Co­lón

La de­mo­cra­cia só­lo es po­si­ble en la me­di­da que las ins­ti­tu­cio­nes pro­gre­sen, es de­cir, evo­lu­cio­nen y se ac­tua­li­cen pa­ra dar una pron­ta res­pues­ta a las exi­gen­cias so­cia­les, ad­vir­tió el ma­gis­tra­do de la Sa­la Su­pe­rior del Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción (TEPJF), Pe­dro Es­te­ban Pe­na­gos Ló­pez.

Al par­ti­ci­par en la Asam­blea Ge­ne­ral de la Aso­cia­ción de Pre­si­den­tas y Pre­si­den­tes de Ins­ti­tu­tos y Con­se­jos Elec­to­ra­les de las En­ti­da­des Fe­de­ra­ti­vas, el ma­gis­tra­do ase­gu­ró que, por ello, las au­to­ri­da­des elec­to­ra­les de­ben brin­dar se­gu­ri­dad y cer­te­za a la so­cie­dad en el ejer­ci­cio de sus de­re­chos fun­da­men­ta­les.

In­di­có que la con­so­li­da­ción de la de­mo­cra­cia cons­ti­tu­ye una ta­rea con­ti­nua, in­clu­so apun­tó que los sis­te­mas de­mo­crá­ti­cos y las ins­ti­tu­cio­nes son crea­dos pa­ra aten­der al cons­tan­te cam­bio de la rea­li­dad, con el fin de otor­gar se­gu­ri­dad y cer­te­za a la so­cie­dad en el ejer­ci­cio de sus de­re­chos fun­da­men­ta­les.

"En Mé­xi­co, in­di­có, ha si­do a tra­vés de re­for­mas cons­ti­tu­cio­na­les y le­ga­les, así co­mo con el ac­tuar de las au­to­ri­da­des co­mo se ha for­ta­le­ci­do nues­tra vi­da de­mo­crá­ti­ca".

Men­cio­nó que el 10 de fe­bre­ro de 2014 se pu­bli­có una re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal en ma­te­ria po­lí­ti­co-elec­to­ral de gran ca­la­do, la cual con­tri­bu­ye a la con­so­li­da­ción de la de­mo­cra­cia.

Aho­ra, agre­gó, co­rres­pon­de a quie­nes for­man par­te de las ins­ti­tu­cio­nes dar­le ope­ra­ti­vi­dad prác­ti­ca a di­chas mo­di­fi­ca­cio­nes pa­ra cum­plir con la fi­na­li­dad que se pre­ten­de al­can­zar.

Así, ase­gu­ró, el TEPJF ma­xi­mi­za los de­re­chos fun­da­men­ta­les de la ciu­da­da­nía.

El ma­gis­tra­do Pe­na­gos Ló­pez ex­pu­so la ma­ne­ra en la que el Tri­bu­nal Elec­to­ral apli­ca, en sus re­so­lu­cio­nes, las nue­vas dis­po­si­cio­nes le­ga­les de­ri­va­das de la re­cien­te re­for­ma elec­to­ral.

Su­bra­yó que a tra­vés de sus sen­ten­cias, bus­ca ma­xi­mi­zar los de­re­chos fun­da­men­ta­les de la ciu­da­da­nía. Un ejem­plo, di­jo, son las de­ci­sio­nes que tie­nen co­mo fi­na­li­dad ha­cer rea­li­dad la pa­ri­dad de gé­ne­ro.

De es­ta ma­ne­ra, ex­pli­có, los cri­te­rios que apli­ca el má­xi­mo ór­ga­no ju­ris­dic­cio­nal en ma­te­ria elec­to­ral y que abo­nan a la fun­cio­na­li­dad del sis­te­ma de­mo­crá­ti­co, re­fle­jan có­mo se in­ter­pre­ta en la prác­ti­ca, di­cha re­for­ma elec­to­ral.

Pe­na­gos Ló­pez con­si­de­ró que las au­to­ri­da­des ad­mi­nis­tra­ti­vas y ju­ris­dic­cio­na­les en ma­te­ria elec­to­ral, de­ben su­mar es­fuer­zos en un ám­bi­to de coo­pe­ra­ción y coor­di­na­ción, pa­ra for­ta­le­cer nues­tro sis­te­ma de­mo­crá­ti­co, "con una vi­sión me­nos for­mal, más ob­je­ti­va, prác­ti­ca y sus­tan­cial"
.