Es una provocación, dice CNTE; consultará las acciones a seguir

Pa­tri­cia Ca­rras­co

La sec­ción XXII de la Coor­di­na­do­ra Na­cio­nal de Tra­ba­ja­do­res de la Edu­ca­ción (CN­TE) anun­ció que eva­lua­rá con sus ba­ses las ac­cio­nes a se­guir tras el anun­cio del Se­cre­ta­rio de Edu­ca­ción res­pec­to a que la eva­lua­ción no se can­ce­ló, úni­ca­men­te se sus­pen­dió. Pa­ra los maes­tros di­si­den­tes esa de­cla­ra­ción del ti­tu­lar de la SEP es una pro­vo­ca­ción.

A de­cir de Be­ni­to Váz­quez, vo­ce­ro de la sec­ción XXII de la CN­TE-Oa­xa­ca, el avi­so que hi­zo el ti­tu­lar de Edu­ca­ción Pú­bli­ca, que se rea­li­za­rán las eva­lua­cio­nes de acuer­do al ca­len­da­rio es­ta­ble­ci­do, no hu­bo cam­bio, só­lo pro­ble­mas téc­ni­cos. "Nun­ca hu­bo de­seo de can­ce­lar la eva­lua­ción por­que se afec­ta­ría la re­for­ma edu­ca­ti­va", es un de­sa­fío a to­do el ma­gis­te­rio na­cio­nal, es­pe­cial­men­te lue­go de los acuer­dos a los que he­mos lle­ga­do con la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción.

Por lo que afir­mó que eva­lua­rán, con to­dos los maes­tros de la sec­ción XXII el ti­po de ac­cio­nes a se­guir con­tra esa de­ter­mi­na­ción del go­bier­no fe­de­ral. 

El maes­tro Váz­quez con­si­de­ró que "es una far­sa siem­pre lo que ellos ha­cen", y por un la­do se com­pro­me­ten a una co­sa y lue­go sa­len con otra
.