Juan Francisco Torres Landa es uno de los cuatro ciudadanos beneficiados con la resolución de la Cortete
Raúl Macías
La Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerable (SMART) pide al Poder Legislativo actuar, tras resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Consideró: "el Estado va a recuperar su capacidad regulatoria y dejará a un lado la sanción".
Josefina Ricaño Bandala, Armando Santacruz González, José Pablo Girault Ruiz y Juan Francisco Torres Landa, son los cuatro ciudadanos beneficiados con la resolución de la Corte.
Así plantearon: "esta petición que hacemos cuatro personas, no es un consumo que necesitamos, es la apertura para seguir con el tema de las drogas y que en nuestro país se respeten los derechos humanos".
"No queremos debates sino acciones, es por parte del Legislativo actuar de forma inmediata y reformar la Ley General de Salud. Lo importante es promover la actuación responsable del Ejecutivo y el Legislativo. No es empezar de cero, ya se les hizo la chamba. Ya están las cuatro iniciativas. Hay que rescatar las iniciativas que hoy están dormidas para que la política prohibicionista desaparezca", detalló Juan Francisco Torres Landa, integrante de SMART.
El amparo obtenido, que permite a cuatro personas el uso recreativo de la mariguana, no es para promover el consumo sino para pedir al Ejecutivo y al Legislativo actuar, indicaron los promoventes.
Recordaron que solicitaron en 2013 a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) la autorización para consumir mariguana de forma regular y personal, con fines lúdico o recreativos y realizar actividades relativas al autoconsumo; solicitud que fue negada en la primera instancia por un Juez, después promovieron un amparo directo, también negado, así que la discusión fue a la Suprema Corte que ayer les otorgó la autorización, en un "juicio estratégico".
"Esto no es una cosa personal, ha salido desde la Asociación México Libre Contra la Delincuencia", dijo Ricaño Bandala.
Ayer SMART subrayó que, tras la resolución de la Corte sobre la mariguana, el efecto más importante no es promover el consumo, sino instar a otros poderes a actuar en consecuencia con lo avalado por los ministros de la Primera Sala.
No se puede pensar que esto va a resolver los problemas del país, enfatizó Torres Landa, quien resaltó que se abre un debate importante para la nación.
Los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte avalaron un amparo para permitir a cuatro personas de SMART el uso recreativo de la mariguana, y algunos de ellos ni fuman, dijo.
Armando Santacruz González citó el caso de la menor Graciela Elizalde y su familia quienes se convirtieron en un referente de la mariguana para uso medicinal. "Una niña de 8 años ha sido una protagonista importante, para el uso de la mariguana medicinal, y ella y sus padres han impulsado", dijo, "esta niña ha cumplido con una función importante de sensibilizar a la sociedad".
Josefina Ricaño Bandala, Armando Santacruz González, José Pablo Girault Ruiz y Juan Francisco Torres Landa, son los cuatro ciudadanos beneficiados con la resolución de la Corte.
Así plantearon: "esta petición que hacemos cuatro personas, no es un consumo que necesitamos, es la apertura para seguir con el tema de las drogas y que en nuestro país se respeten los derechos humanos".
"No queremos debates sino acciones, es por parte del Legislativo actuar de forma inmediata y reformar la Ley General de Salud. Lo importante es promover la actuación responsable del Ejecutivo y el Legislativo. No es empezar de cero, ya se les hizo la chamba. Ya están las cuatro iniciativas. Hay que rescatar las iniciativas que hoy están dormidas para que la política prohibicionista desaparezca", detalló Juan Francisco Torres Landa, integrante de SMART.
El amparo obtenido, que permite a cuatro personas el uso recreativo de la mariguana, no es para promover el consumo sino para pedir al Ejecutivo y al Legislativo actuar, indicaron los promoventes.
Recordaron que solicitaron en 2013 a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) la autorización para consumir mariguana de forma regular y personal, con fines lúdico o recreativos y realizar actividades relativas al autoconsumo; solicitud que fue negada en la primera instancia por un Juez, después promovieron un amparo directo, también negado, así que la discusión fue a la Suprema Corte que ayer les otorgó la autorización, en un "juicio estratégico".
"Esto no es una cosa personal, ha salido desde la Asociación México Libre Contra la Delincuencia", dijo Ricaño Bandala.
No se puede pensar que esto va a resolver los problemas del país, enfatizó Torres Landa, quien resaltó que se abre un debate importante para la nación.
Los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte avalaron un amparo para permitir a cuatro personas de SMART el uso recreativo de la mariguana, y algunos de ellos ni fuman, dijo.
Armando Santacruz González citó el caso de la menor Graciela Elizalde y su familia quienes se convirtieron en un referente de la mariguana para uso medicinal. "Una niña de 8 años ha sido una protagonista importante, para el uso de la mariguana medicinal, y ella y sus padres han impulsado", dijo, "esta niña ha cumplido con una función importante de sensibilizar a la sociedad".
Publicar un comentario