La diputada Socorro Ceseñas Chapa señaló que si bien tiene avances sustantivos la reforma de telecomunicaciones por enfrentar uno de los temas y sectores que tienen impacto en la vida pública, tampoco se debe de omitir que la reforma "tiene un dejo de arreglo entre los regulados (Televisa, Telmex, TV Azteca, etcétera), cuando esa es una obligación del Estado mexicano ejercer su fuerza y control en beneficio de los intereses nacionales.
Aseguró que el Partido de la Revolución Democrática ha hecho de la defensa de la libertad de expresión y de la infraestructura tecnológica para hacerla valer, uno de sus principales pilares.
Asimismo, la lucha contra la concentración de poder económico, político, cultural, televisivo, transporte, alimentos es una distinción de la izquierda, "pues no estamos a favor de mantener monopolio alguno, que merme la calidad de vida de los ciudadanos y frene el crecimiento y desarrollo de nuestro país", dijo.
Dijo que la reforma aprobada contiene varias deficiencias que no fueron subsanadas en la votación, como el derecho de las audiencias.
El Artículo. 6 VI. La Ley establece los términos para garantizar los derechos de los usuarios de telecomunicaciones, pero que no queda claro cómo van a disminuir las tarifas de los servicios de internet, telefonía, televisión restringida y otros. "El pensar que el libre mercado por sí sólo realiza equilibrios en materia de precios, es un error".
Tampoco "nadie explicó la forma de cómo nos beneficiaremos con la creación de dos cadenas nuevas de televisión digital o con diferentes competidores y quién los garantiza o la calidad de los contenidos o si vamos a vivir un boom telenovelero? Dado que son los propios medios quienes deciden qué transmitir, cómo transmitir o incluso hasta quiénes dicen, cómo lo dicen o a quiénes no les permiten decir nada. ¿Entonces de qué forma nos beneficiamos las audiencias?", expuso.
Otro apartado importante, mencionó, tiene que ver con la famosa discusión del must offer y must carry, donde se impusieron las televisoras.
"Basta recordar el litigio de la empresa de José Gutiérrez Vivó, que después de resoluciones judiciales y laudos internacionales, simple y llanamente los señores Aguirre decidieron no pagarle; y Vicente Fox y Felipe Calderón no hicieron nada. He ahí la sumisión y captura de quienes siempre hablan del Estado de derecho, pero cuando se trata de tocar intereses de los monopolios, no hacen absolutamente nada", indicó.
Cuando se habla de que la opinión no vinculatoria del Presidente para la entrega de las concesiones es un logro, no parece que se contemple que además de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se debe de contar con la de la Secretaría de Hacienda, y todo mundo sabe que Hacienda hace sólo lo que el Ejecutivo le mandata, aseguró.
"De igual forma, la inversión extranjera hasta el 100% en telecomunicaciones y comunicación vía satelital, y hasta un 49% en radiodifusión, sujeto al principio de reciprocidad, me pregunto: ¿y si no se acepta la reciprocidad, nuestra reforma ya no tendría su misma intensidad?", concluyó.
Publicar un comentario