Presentan iniciativa para regular el "trabajo sexual"

Pa­tri­cia Ca­rras­co

Tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res se­xua­les pre­sen­ta­ron su pro­pues­ta de ini­cia­ti­va de ley pa­ra que se re­co­noz­can sus ac­ti­vi­da­des co­mo lí­ci­tas, por lo que so­li­ci­ta­ron a las au­to­ri­da­des lo­ca­les y fe­de­ra­les se le­gis­le pa­ra que ellas pue­dan te­ner ga­ran­tías en ma­te­ria de tra­ba­jo, sa­lud, vi­vien­da, edu­ca­ción y ca­pa­ci­ta­ción.

En una con­fe­ren­cia de pren­sa, co­lec­ti­vo de mu­je­res y hom­bres tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res se­xua­les, re­pre­sen­ta­das por Ya­di­ra Ivon­ne Oriel, Ya­red, en­tre otros, ex­ter­na­ron que si bien en la ciu­dad de Mé­xi­co el se­xo­ser­vi­cio no es de­li­to, a me­nu­do son víc­ti­mas de le­no­nes y ex­tor­sio­nes por par­te de ho­te­le­ros y au­to­ri­da­des.

El he­cho de que la pros­ti­tu­ción no es­té con­si­de­ra­da un de­li­to, si­no úni­ca­men­te una fal­ta ad­mi­nis­tra­ti­va, pro­vo­ca di­ver­sas "la­gu­nas ju­rí­di­cas" que be­ne­fi­cian a los par­ti­cu­la­res y a los ser­vi­do­res pú­bli­cos que ex­plo­tan y agre­den a los se­xo­ser­vi­do­res, des­ta­ca­ron.

In­di­ca­ron que se de­be dar una opor­tu­ni­dad a es­te sec­tor de la so­cie­dad a una in­te­gra­ción or­ga­ni­za­da des­de don­de se pue­da com­ba­tir a la tra­ta de per­so­nas y a la ex­plo­ta­ción se­xual in­fan­til.

Las or­ga­ni­za­cio­nes no gu­ber­na­men­ta­les re­pre­sen­tan­tes se­ña­la­ron que des­de ha­ce al­gu­nas ad­mi­nis­tra­cio­nes gru­pos or­ga­ni­za­dos lu­chan día con día pa­ra que se lle­ve a ca­bo una ini­cia­ti­va de ley que re­co­noz­ca a las y los tra­ba­ja­do­res se­xua­les, co­mo su­je­tos de de­re­cho y se co­noz­ca es­ta prác­ti­ca co­mo un tra­ba­jo de­cen­te y se ho­mo­lo­guen las ga­ran­tías la­bo­ra­les a hom­bres y mu­je­res de es­te sec­tor de la so­cie­dad.

Co­mo co­lec­ti­vo so­li­ci­ta­ron a las ins­ti­tu­cio­nes y a las ins­tan­cias de de­ba­te na­cio­nal que le den vi­si­bi­li­dad a es­ta pro­pues­ta de ley.

Ya­di­ra Ivon­ne Oriel, del co­lec­ti­vo Es­ta­mos Pre­sen­tes, de­ta­lló la ne­ce­si­dad de que de una vez por to­das se re­gu­le su ac­ti­vi­dad, co­no­ci­do co­mo el ofi­cio más an­ti­guo del mun­do, y do­tar a quie­nes la ejer­cen de de­re­chos la­bo­ra­les ple­nos. La ini­cia­ti­va en cues­tión pre­ten­de vi­si­bi­li­zar las ne­ce­si­da­des de es­ta po­bla­ción. 

Du­ran­te la rue­da de pren­sa, nun­ca se men­cio­nó el nom­bre de pros­ti­tu­tas o se­xo­ser­vi­do­ras. A pre­gun­ta ex­pre­sa res­pec­to a que en su ini­cia­ti­va pre­ten­den dig­ni­fi­car el nom­bre pa­ra que se les lla­me tra­ba­ja­do­ras se­xua­les, Ya­di­ra res­pon­dió que si ya que ellas tam­bién for­ma par­te de la in­dus­tria del se­xo.

Ar­gu­men­tó que de es­ta for­ma po­drían com­ba­tir­se la tra­ta de per­so­nas, la pros­ti­tu­ción in­fan­til, los fe­mi­ni­ci­dios y la de­sa­pa­ri­ción de ni­ños, ni­ñas y mu­je­res, en­tre otras for­mas de vio­len­cia ejer­ci­das por la so­cie­dad pa­triar­cal y ma­chis­ta.

La ini­cia­ti­va, abun­dó, se­rá pre­sen­ta­da por el di­pu­ta­do fe­de­ral pe­tis­ta Ar­tu­ro Ló­pez Cán­di­do an­tes de fi­na­li­zar el ac­tual pe­rio­do de se­sio­nes. Pos­te­rior­men­te el da­to fue con­fir­ma­do por el asis­ten­te del men­cio­na­do le­gis­la­dor, Er­win Fon­se­ca.

Otro de los par­ti­ci­pan­tes, Aa­rón Vi­lla, de Tro­va Cós­mi­ca, sos­tu­vo que aun­que no hay ci­fras con­fia­bles so­bre el nú­me­ro de tra­ba­ja­do­res se­xua­les en Mé­xi­co, se cal­cu­la que só­lo en la zo­na de La Mer­ced, en la de­le­ga­ción Cuauh­té­moc del Dis­tri­to Fe­de­ral, hay más de 3,000 mu­je­res que se de­di­can a es­ta la­bor. El se­gun­do lu­gar di­cen, lo ocu­pa la De­le­ga­ción Ve­nus­tia­no Ca­rran­za.

Enviado desde mi iPad