Tiene nexos con autodefensas: PGR

Ge­no­ve­va Or­tiz, En­via­da

ME­RI­DA, Yuc.- El Pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca (PGR), Je­sús Mu­ri­llo Ka­ram, re­ve­ló la exis­ten­cia de ne­xos en­tre gru­pos de au­to­de­fen­sa e in­te­gran­tes del Cár­tel Ja­lis­co Nue­va Ge­ne­ra­ción, quie­nes los do­ta­ban de ar­ma­men­to.

"La evi­den­cia que ten­go es­tá con­ver­ti­da en con­ci­lia­ción, hay dos per­so­nas que fue­ron de­te­ni­das cuan­do se os­ten­ta­ban co­mo au­to­de­fen­sas, en­tre un gru­po mu­cho más am­plio y que con­fe­sa­ron in­clu­so ha­ber re­ci­bi­do las ar­mas de es­te cár­tel, és­tas son las evi­den­cias que ten­go cla­ras", in­for­mó.

En en­tre­vis­ta, du­ran­te los tra­ba­jos de la IV Reu­nión Ple­na­ria de los se­na­do­res del PRI, el ti­tu­lar de la PGR pre­ci­só que es­te ca­so si­gue en pe­rio­do de in­ves­ti­ga­ción.

So­bre la de­ten­ción de Ru­bén Oce­gue­ra Gon­zá­lez, hi­jo del lí­der del Cár­tel Ja­lis­co Nue­va Ge­ne­ra­ción, abun­dó que usa­ba dos nom­bres, Ru­bén Oce­gue­ra, igual que su pa­dre y Ru­bén Ga­ri­bay.

Co­men­tó que fue de­te­ni­do jun­to con otras cu­tro per­so­nas, cua­tro ar­mas lar­gas y cua­tro ar­mas cor­tas. Otro da­to aún sin pre­ci­sar, es que le fue­ron en­con­tra­dos en­tre 10 y 16.000,000 de pe­sos y 500,000 dó­la­res, ade­más de que fue ase­gu­ra­do un au­to blin­da­do.

Res­pec­to a las de­cla­ra­cio­nes de Ale­jan­dro Mar­tí, pre­si­den­te de la or­ga­ni­za­ción SOS, quien plan­teó que an­te la fal­ta de re­sul­ta­dos, Mu­ri­llo de­be re­nun­ciar, el ti­tu­lar de la PGR res­pon­dió: "en el mo­men­to que yo creo que no pue­da, en ese mo­men­to me voy".

Y abun­dó: "se­ría ab­sur­do pa­ra mí y pa­ra el país que si con­si­de­ra­ra que no se pue­de re­sol­ver el pro­ble­ma me que­de. Creo que se pue­de re­sol­ver, soy to­da­vía un po­co más op­ti­mis­ta, creo que em­pe­za­mos a re­sol­ver, lue­go em­pe­za­mos a en­con­trar un ca­mi­no de so­lu­ción mu­cho más cla­ra".

En es­te sen­ti­do, ejem­pli­fi­có con el ca­so de Mi­choa­cán, don­de la pre­sen­cia de la au­tor­di­dad fe­de­ral ha per­mi­ti­do que ya se pue­da cir­cu­lar, por lo que se tie­nen mu­chas más po­si­bi­li­da­des de aten­der el pro­ble­ma.

So­bre la de­cla­ra­ción he­cha por Re­na­to Sa­les, re­cién nom­bra­do coor­di­na­dor na­cio­nal An­ti­se­cues­tro, quien di­jo que en­con­tró de­sar­ti­cu­la­do el apa­ra­to an­ti­se­cues­tro, el Pro­cu­ra­dor ad­mi­tió que evi­den­te­men­te lo en­con­tró así, por­que nun­ca se ar­tí­cu­lo, ya que el se­cues­tro se ve des­de los es­ta­dos, se ve des­de el país.

"La pri­me­ra vez que va a ar­ti­cu­lar­se es pre­ci­sa­men­te con es­te pro­pó­si­to, de ahí se de­ri­va la crea­ción de una coor­di­na­ción an­ti­se­cues­tros", ex­pli­có Mu­ri­llo Ka­ram.

Res­pec­to al re­cha­zo de An­gel Agui­rre Ri­ve­ro de que el Es­ta­do de Gue­rre­ro ne­ce­si­te tam­bién un co­mi­sio­na­do pa­ra la paz, co­mo Mi­choa­cán, el Pro­cu­ra­dor Je­sús Mu­ri­llo con­si­de­ró que ca­da Es­ta­do es­tá sien­do ana­li­za­do en su pers­pec­ti­va, de acuer­do con su si­tua­ción y su es­tra­te­gia es­pe­cí­fi­ca.

"He re­pe­ti­do tam­bién va­rias ve­ces que son dis­tin­tos los ca­sos prác­ti­ca­men­te por Es­ta­do y a ve­ces en un Es­ta­do has­ta por re­gión, y que ca­da Es­ta­do re­quie­re una es­tra­te­gia", acla­ró.

Enviado desde mi iPad