Osorio: Sis­te­ma de Jus­ti­cia Pe­nal, en tiem­po y for­ma

Ar­tu­ro R. Pans­za


A po­ner en mar­cha el Sis­te­ma de Jus­ti­cia Pe­nal y cum­plir el mis­mo en tiem­po y for­ma, se com­pro­me­tie­ron ayer re­pre­sen­tan­tes de los po­de­res Le­gis­la­ti­vo, Eje­cu­ti­vo y Ju­di­cial, pa­ra lo cual se fi­jó co­mo pla­zo ju­nio de 2016.

Du­ran­te la fir­ma del Acuer­do Na­cio­nal de Coor­di­na­ción Le­gis­la­ti­va pa­ra la Im­ple­men­ta­ción del Sis­te­ma de Jus­ti­cia Pe­nal, el ti­tu­lar de la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción (Se­gob), Mi­guel An­gel Oso­rio Chong, ex­pu­so que el ob­je­ti­vo es que real­men­te es­tén en la cár­cel quie­nes las­ti­man a la so­cie­dad.

Re­fi­rió que exis­te in­sa­tis­fac­ción por la di­la­ción e ine­fi­ca­cia de quie­nes im­par­ten la jus­ti­cia, al tiem­po que se­ña­ló que na­da da­ña más a las per­so­nas que des­pués de ser víc­ti­mas de un de­li­to, no se apre­hen­da y san­cio­ne al cul­pa­ble.

Así, las au­to­ri­da­des de los tres po­de­res a ni­vel fe­de­ral y lo­cal, sig­na­ron el acuer­do y al res­pec­to, el sub­se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Fe­li­pe So­lís Ace­ro, ex­pu­so que el mis­mo re­pre­sen­ta el com­pro­mi­so de le­gis­la­do­res y fun­cio­na­rios, a la vez que aco­tó que ha­brá me­jo­res con­di­cio­nes pa­ra que el Sis­te­ma de Jus­ti­cia Pe­nal se im­ple­men­te.

Oso­rio Chong, en pre­sen­cia del ti­tu­lar de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, Je­sús Mu­ri­llo Ka­ram y re­pre­sen­tan­tes de los po­de­res le­gis­la­ti­vos de los es­ta­dos, men­cio­nó que el acuer­do ser­vi­rá pa­ra la ple­na coor­di­na­ción y ar­mo­ni­za­ción de la le­gis­la­ción fe­de­ral y lo­cal del sis­te­ma pro­ce­sal pe­nal acu­sa­to­rio, que de­be­rá en­trar en vi­gor en to­do el país en 2016.

La idea es que ha­ya agi­li­dad y trans­pa­ren­cia en to­dos los pro­ce­sos pe­na­les, tan­to pa­ra las víc­ti­mas co­mo pa­ra los pre­sun­tos res­pon­sa­bles y de es­ta ma­ne­ra los ciu­da­da­nos ten­gan la jus­ti­cia que re­cla­man.

El Se­cre­ta­rio pun­tua­li­zó que se tie­ne la vo­lun­tad y los ins­tru­men­tos pa­ra con­cre­tar la re­for­ma en la ma­te­ria, pe­ro pa­ra su im­ple­men­ta­ción se re­quie­re un cam­bio cul­tu­ral tras­cen­den­te, pues se tie­ne que mo­di­fi­car la con­cep­ción de que la jus­ti­cia es só­lo pa­ra unos cuan­tos y que el sis­te­ma de­be ser efi­caz.

"Es­ta­mos lla­ma­dos a per­se­guir el de­li­to, pe­ro tam­bién ga­ran­ti­zar a los ciu­da­da­nos el de­re­cho a un pro­ce­so jus­to", de­cla­ró el fun­cio­na­rio y ase­ve­ró que la "jus­ti­cia tar­da­da es jus­ti­cia de­ne­ga­da, ade­más de que quien sea cul­pa­ble re­ci­ba una san­ción pe­ro quien sea ino­cen­te no sea in­cul­pa­do de ma­ne­ra in­jus­ta".

Pa­ra Oso­rio el nue­vo sis­te­ma de jus­ti­cia pe­nal re­fren­da el com­pro­mi­so con la pre­ven­ción del de­li­to y se pa­sa­rá "del an­he­lo de jus­ti­cia a su ac­ce­so efec­ti­vo" y "de la jus­ti­cia que tar­da en lle­gar a la jus­ti­cia real".

Mien­tras tan­to, Mu­ri­llo Ka­ram in­di­có que el ob­je­ti­vo del acuer­do en­tre el Con­gre­so de la Unión, con­gre­sos lo­ca­les, la PGR y la Se­gob es ace­le­rar la im­ple­men­ta­ción de ese sis­te­ma de jus­ti­cia, con lo que se re­cu­pe­ra "aque­lla ca­rac­te­rís­ti­ca me­xi­ca­na de ser pio­ne­ra en los avan­ces ju­rí­di­cos fun­da­men­ta­les".

Con­si­de­ró que se re­quie­re en­con­trar la fór­mu­la que no es con­tra­ria al fe­de­ra­lis­mo y coin­ci­dir pa­ra cum­plir­le a la ciu­da­da­nía y lo que es­tá plan­tea­do en la ley, "hoy em­pe­za­mos a tra­zar el ca­mi­no pa­ra ha­cer­lo rea­li­dad".

Por su par­te, Ma­ría de los An­ge­les Fro­mow, ti­tu­lar de la Se­cre­ta­ría Téc­ni­ca pa­ra la im­ple­men­ta­ción del sis­te­ma de jus­ti­cia pe­nal, des­ta­có la im­por­tan­cia de ar­mo­ni­zar las le­yes fe­de­ra­les y lo­ca­les con es­te sis­te­ma pa­ra que en cual­quier rin­cón del país "exis­ta la mis­ma pro­cu­ra­ción de jus­ti­cia".

Enviado desde mi iPad