Arraiga PGR a Amado Yáñez, el prin­ci­pal ac­cio­nis­ta de Ocea­no­gra­fía

Noel F. Al­va­ra­do


El Pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, Je­sús Mu­ri­llo Ka­ram, con­fir­mó que un juez fe­de­ral con­ce­dió la me­di­da cau­te­lar de arrai­go -do­mi­ci­lia­rio por 40 días-, con­tra el prin­ci­pal ac­cio­nis­ta de la em­pre­sa Ocea­no­gra­fía, Ama­do Omar Yá­ñez Osu­na. Y, agre­gó: "en es­te mo­men­to es­tá arrai­ga­do sim­ple­men­te, es una si­tua­ción ju­rí­di­ca muy cla­ra, ¿por qué do­mi­ci­lia­rio? Por­que es la me­jor for­ma de ase­gu­rar­nos la per­ma­nen­cia en la ave­ri­gua­ción".

Mu­ri­llo Ka­ram re­co­no­ció que aún no se tie­ne pre­ci­sa­do el de­li­to por el cual es in­ves­ti­ga­do Yá­ñez Osu­na, "el in­di­cia­do es aquel que ya es­tá su­je­to a una ave­ri­gua­ción, aquí se le arrai­ga pa­ra de­ter­mi­nar las con­di­cio­nes de su de­li­to, no ten­go el de­li­to pre­ci­sa­do y en con­se­cuen­cia has­ta que no es­té el de­li­to fi­ja­do, no pue­do se­ña­lar co­mo in­di­cia­do".

En con­fe­ren­cia, don­de es­tu­vo acom­pa­ña­do por la sub­pro­cu­ra­do­ra de Asun­tos Ju­rí­di­co e In­ter­na­cio­na­les, Ma­ria­na Be­ní­tez Ti­bur­cio, el ti­tu­lar de la PGR acla­ró "no so­mos una Pro­cu­ra­du­ría que use prác­ti­ca­men­te de ma­ne­ra co­mún el arrai­go, cuan­do ha­blá­ba­mos de és­te de­cía­mos que no es­tá­ba­mos de acuer­do con el abu­so del arrai­go y con la for­ma en que se plan­tea el arrai­go, si­no que plan­teá­ba­mos un arrai­go que fue­se una me­di­da ex­cep­cio­nal pa­ra pro­te­ger in­te­re­ses su­pe­rio­res y que só­lo en esos ca­sos, es que en­ten­día­mos que de­bía usar­se el arrai­go. Es­te es un ca­so de es­ta na­tu­ra­le­za".

Apun­tó, "si no­so­tros hu­bié­ra­mos ac­tua­do con ce­le­ri­dad, sim­ple y sen­ci­lla­men­te, en el áni­mo de lo­grar­lo, hu­bié­se­mos uti­li­za­do en en­tra­da la po­si­bi­li­dad de pe­dir una or­den de apre­hen­sión, nos hu­bié­ra­mos que­da­do con mu­cho me­nos in­for­ma­ción que nos per­mi­tie­ra re­sol­ver los ob­je­ti­vos que plan­tea­mos des­de el prin­ci­pio, tra­tar de con­ser­var el em­pleo de on­ce mil fa­mi­lias, se­gun­do, man­te­ner la ope­ra­ti­vi­dad con­ti­nua de Pe­mex y po­der re­cu­pe­rar el da­ño cau­sa­do eco­nó­mi­ca­men­te; tam­bién in­du­da­ble­men­te, lo he di­cho des­de el prin­ci­pio, san­cio­nar ac­ti­tu­des de­lic­ti­vas que se hu­bie­sen co­me­ti­do".

Re­cal­có, "es­to no hu­bie­se si­do po­si­ble de ha­ber ac­tua­do en for­ma sim­ple, in­te­grar una ave­ri­gua­ción y ejer­cer la ac­ción pe­nal. De­ci­di­mos en con­se­cuen­cia, ci­tar, me­dian­te un ci­ta­to­rio for­mal al due­ño de Ocea­no­gra­fía, y él se pre­sen­tó a de­cla­rar.

Des­pués de que se pre­sen­tó a de­cla­rar y de lo que es­cu­cha­mos en la de­cla­ra­ción, y de que le ex­pu­si­mos las ra­zo­nes fun­da­men­ta­les que nos mo­vían, y so­bre to­do las prue­bas cla­ras de las res­pon­sa­bi­li­da­des de or­den pe­nal, de­ci­di­mos no­so­tros uti­li­zar el arrai­go, lo so­li­ci­ta­mos y nos fue con­ce­di­do el día de hoy, con el pro­pó­si­to de po­der te­ner el tiem­po su­fi­cien­te de in­te­grar a ple­ni­tud to­das las evi­den­cias que nos per­mi­tan ha­cer una con­sig­na­ción co­rrec­ta; pe­ro ade­más, te­ner la in­for­ma­ción ne­ce­sa­ria pa­ra po­der dar­le a la in­ter­ven­ción de las em­pre­sas, la ca­pa­ci­dad de ma­ne­jo y ca­pa­ci­dad de tra­ba­jo que nos per­mi­ta man­te­ner el tra­ba­jo de on­ce mil tra­ba­ja­do­res, y que nos per­mi­ta se­guir ope­ran­do ade­cua­da y co­rrec­ta­men­te a Pe­mex sin cau­sar un da­ño pa­tri­mo­nial ma­yor".

Su­bra­yó, "a par­tir del mo­men­to en que es­tá arrai­ga­do Yá­ñez Osu­na, se uti­li­za el arrai­go pa­ra im­ple­men­tar y lle­nar la ave­ri­gua­ción de ma­ne­ra tal, que la ac­tua­ción en bús­que­da de jus­ti­cia de la PGR no se con­vier­ta en una in­jus­ti­cia pa­ra otros, y que la jus­ti­cia se ha­ga ple­na­men­te a fa­vor de to­dos, el se­ñor Ama­do Yá­ñez se en­cuen­tra en arrai­go do­mi­ci­lia­rio, su­je­to a la dis­po­si­ción de la au­to­ri­dad del mi­nis­te­rio pú­bli­co, y es­ta­rán ha­cién­do­se las di­li­gen­cias ne­ce­sa­rias pa­ra po­der lle­gar al me­jor fin po­si­ble en el tra­ta­mien­to que se tie­ne que dar­le a una em­pre­sa del ta­ma­ño de Ocea­no­gra­fía y po­der en­ten­der qué es lo más ade­cua­do pa­ra lo­grar que no se de­ten­ga ni la ope­ra­ción de Pe­mex, ni la po­si­bi­li­dad de res­ca­tar el da­ño pa­tri­mo­nial per­di­do a las ins­ti­tu­cio­nes que pu­die­ran ser afec­ta­das".

Enviado desde mi iPad