Consorcio constructor se defiende

martes, 1 de abril de 20140 comentarios


Raúl Ma­cías


Re­pre­sen­tan­tes le­ga­les del con­sor­cio ICA, Car­so y Als­tom ase­gu­ra­ron an­te di­pu­ta­dos de la Asam­blea Le­gis­la­ti­va del Dis­tri­to Fe­de­ral (ALDF), que tan­to vías, así co­mo es­ta­cio­nes de la Lí­nea 12 del Me­tro, fue­ron co­lo­ca­das ba­jo las me­di­das de se­gu­ri­dad y que ellos no pu­sie­ron en ries­go la vi­da de los usua­rios, más bien que los da­ños se pro­du­je­ron por la fal­ta de man­te­ni­mien­to y el cam­bio de tre­nes que el GDF hi­zo a úl­ti­ma ho­ra.

Cues­tio­na­dos so­bre esos pro­ble­mas que fue­ron de­tec­ta­dos en días pa­sa­dos que lle­vó a la can­ce­la­ción del ser­vi­cio en 11 de las 20 es­ta­cio­nes de la tam­bién Lí­nea Do­ra­da, los re­pre­sen­tan­tes de las tres men­cio­na­das cons­truc­to­ras se de­fen­die­ron de las acu­sa­cio­nes de res­pon­sa­bi­li­dad que se les ha­ce, ase­gu­ran­do que ellos rea­li­za­ron los tra­ba­jos ade­cua­dos pa­ra su fun­cio­na­mien­to.

In­sis­tie­ron en que los da­ños se de­bie­ron a la fal­ta de man­te­ni­mien­to, pe­ro que so­bre to­do al cam­bio de tre­nes que se hi­zo an­tes de que se pu­sie­ra en mar­cha la lí­nea, ase­gu­ran­do que se les dio una me­di­da del ta­ma­ño de los rie­les y de los dur­mien­tes, pe­ro que pos­te­rior­men­te se de­ci­dió la an­te­rior ad­mi­nis­tra­ción por ren­tar unos con­vo­yes que no con­cor­da­ron con las vías.

Di­je­ron que du­ran­te el tiem­po en que se rea­li­za­ron los tra­ba­jos de cons­truc­ción de la Lí­nea 12, a la par se rea­li­za­ron me­sas de tra­ba­jo con es­pe­cia­lis­tas en la ma­te­ria pa­ra que se re­vi­sa­ran cen­tí­me­tro a cen­tí­me­tro esa obra y que no re­ci­bie­ron nin­gu­na ob­ser­va­ción por par­te de pro­fe­sio­na­les en las cues­tio­nes de cons­truc­cio­nes y re­vi­sión de lí­neas del Me­tro a ni­vel in­ter­na­cio­nal. Mi­guel An­gel Ra­mí­rez habló por la em­pre­sa ICA.

Y an­te la in­sis­ten­cia de los di­pu­ta­dos lo­ca­les de que se de­ben ha­cer res­pon­sa­bles de los arre­glos pa­ra que pue­da ser pues­ta en mar­cha de nue­vo, los re­pre­sen­tan­tes de las em­pre­sas cons­truc­to­ras les di­je­ron que el pa­sa­do 30 de oc­tu­bre de 2013 se ven­ció el año de pla­zo que se fir­mó con la an­te­rior ad­mi­nis­tra­ción, por lo que aho­ra se­rá un gas­to que co­rres­pon­de ero­gar al GDF.

Es­to mo­les­tó a los asam­bleís­tas que de nue­va cuen­ta acu­sa­ron a los an­te­rio­res fun­cio­na­rios de ha­ber rea­li­za­do una cons­truc­ción en la que "se pu­so en ries­go la vi­da de mi­les de per­so­nas", y agre­ga­ron que se con­ti­nua­rá has­ta sus úl­ti­mas con­se­cuen­cias con las in­ves­ti­ga­cio­nes, es­pe­ran­do que el ex­je­fe de go­bier­no Mar­ce­lo Ebrard, acu­da a ren­dir cuen­tas a los re­pre­sen­tan­tes po­pu­la­res.

Enviado desde mi iPad
Share this article :

Publicar un comentario

Labels

JUSTICIA (39) POLITICA (18) REPUBLICA (16) POLICIA (12) CIUDAD (4) ECONOMIA (4) DEPORTES (2) ESTADOS (1) SOCIEDAD (1)
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. NOTIREDMEXICO - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger