Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: Rogelio Tinoco

CD. NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- La in­ten­ción que tu­vo un jo­ven­ci­to de 16 años de edad en ta­tar de ane­xar a su pa­dre a un cen­tro de aten­ción pa­ra al­co­hó­li­cos anó­ni­mos y dro­ga­dic­tos pa­ra que su­pe­ra­ra su adic­ción a las dro­gas, ca­ro le sa­lió, pues al for­ce­jear con su pro­ge­ni­tor pa­ra lle­var­lo por la fuer­za, ac­ci­den­tal­men­te ca­yó al ca­nal de aguas ne­gras de La Com­pa­ñía, don­de se cree que ya mu­rió aho­ga­do, pues des­de la no­che de ayer en que se re­gis­tra­ron los he­chos, su cuer­po no ha si­do en­con­tra­do.

Des­pués que el me­nor ca­yó den­tro del con­te­ne­dor de agua, su mis­mo pa­dre y al­gu­nos de sus fa­mi­lia­res y ami­gos se die­ron a la ta­rea de bus­car­lo pa­ra res­ca­tar­lo, pe­ro co­mo no lo­gra­ron su ob­je­ti­vo, rá­pi­da­men­te pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de so­co­rro y res­ca­te.

An­te el lla­ma­do de au­xi­lio de los fa­mi­lia­res del jo­ven­ci­to, ca­si en­se­gui­da ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros y de Pro­tec­ción Ci­vil arri­ba­ron al ca­nal de La Com­pa­ñía, a la al­tu­ra de la Co­lo­nia Be­ni­to Juá­rez, en los lí­mi­tes de los mu­ni­ci­pios de Ne­za y Chi­mal­hua­cán y des­de la mis­ma no­che de ayer jue­ves, al fi­lo de las 19:00 ho­ras ini­cia­ron con sus la­bo­res de res­ca­te, pe­ro de­sa­for­tu­na­da­men­te no tu­vie­ron suer­te, pues el me­nor no fue en­con­tra­do y de­bi­do a que ca­yó la no­che, las la­bo­res de bús­que­da y res­ca­te tu­vie­ron que ser sus­pen­di­das por la fal­ta de vi­si­bi­li­dad.

Hoy vier­nes, a muy tem­pra­na ho­ra, ele­men­tos del H Cuer­po de Bom­be­ros y de Pro­tec­ción Ci­vil rei­ni­cia­ron sus la­bo­res de res­ca­te; sin em­bar­go, has­ta el cie­rre de es­ta edi­ción, pe­se a los enor­mes es­fuer­zos de los so­co­rris­tas, el jo­ven­ci­to no ha si­do en­con­tra­do, por lo que se cree que ya mu­rió aho­ga­do, aun­que los tra­ba­jos con­ti­núan pa­ra res­ca­tar su cuer­po y en­tre­gar­lo a sus fa­mi­lia­res pa­ra que le den cris­tia­na se­pul­tu­ra.

En me­dio de to­do el dra­ma que se vi­vía en el lu­gar por­que el jo­ven­ci­to no era en­con­tra­do, fa­mi­lia­res de és­te re­ve­la­ron a la po­li­cía que la tra­ge­dia se ori­gi­nó cuan­do el me­nor tra­tó de lle­var a su pa­dre a un ane­xo de al­co­hó­li­cos y dro­ga­dic­tos pa­ra que se re­ge­ne­ra­ra, ya que era adic­to a las dro­gas.

Cuan­do su pa­dre se en­te­ró que su hi­jo in­ten­ta­ba ane­xar­lo, di­je­ron los fa­mi­lia­res, tra­tó de es­ca­par, por lo que el me­nor lo su­je­tó y en ese mo­men­to co­men­za­ron a for­ce­jar y de­bi­do a que se en­con­tra­ban exac­ta­men­te en la ori­lla del ca­nal, du­ran­te el mis­mo for­ce­jeo, el jo­ven­ci­to res­ba­ló y ca­yó ac­ci­den­tal­men­te den­tro del con­te­ne­dor de agua, de don­de ya no pu­do sa­lir, pues al pa­re­cer la co­rrien­te lo arras­tró ha­cía lo más pro­fun­do.

An­te es­tos tes­ti­mo­nios, las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que só­lo es­tán en es­pe­ra de que el cuer­po del jo­ven­ci­to apa­rez­ca pa­ra de­te­ner al pa­pá y po­ner­lo a dis­po­si­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co, a fin de que sea es­ta ins­tan­cia la que de­ter­mi­ne su si­tua­ción ju­rí­di­ca, pues por la for­ma en que se die­ron los he­chos, de al­gu­na ma­ne­ra tie­ne res­pon­sa­bi­li­dad en es­te ca­so.