Sonora, ante peor desastre ambiental

Pa­tri­cia Ca­rras­co

El de­rra­me de 40 mil to­ne­la­das de tó­xi­cos al Río Ba­ca­nu­chi que se ex­ten­die­ron has­ta el Río So­no­ra en, Ca­na­nea, So­no­ra, por par­te de la em­pre­sa Bue­na­vis­ta del Co­bre de Gru­po Mé­xi­co se­ría el peor de­sas­tre am­bien­tal de la in­dus­tria mi­ne­ra del país, con­si­de­ró el Se­cre­ta­rio del Me­dio Am­bien­te y Re­cur­sos Na­tu­ra­les (Se­mar­nat), Juan Jo­sé Gue­rra Abud.

El fun­cio­na­rio fe­de­ral pre­ci­só que el de­rra­me tó­xi­co al afluen­te del río fue pro­duc­to de fa­llas im­pu­ta­bles a Gru­po Mé­xi­co y no a llu­vias ex­traor­di­na­rias, co­mo lo ase­gu­ró la em­pre­sa y ex­pli­có que la de­fi­cien­cia ocu­rrió en un tu­bo y una vál­vu­la.

Asi­mis­mo, la Pro­fe­pa dio a co­no­cer que se rea­li­za­rá una de­nun­cia pe­nal con­tra quien re­sul­te res­pon­sa­ble por el de­rra­me tó­xi­co y la san­ción po­dría as­cen­der a 40.000,000 de pe­sos.

Por su par­te, el di­rec­tor ge­ne­ral de la Co­mi­sión Na­cio­nal del Agua (Co­na­gua), Da­vid Ko­ren­feld, in­for­mó que ya se ini­ció un pro­ce­di­mien­to ad­mi­nis­tra­ti­vo con­tra Gru­po Mé­xi­co, por el de­rra­me.

En una con­fe­ren­cia con­jun­ta, fun­cio­na­rios del sec­tor am­bien­tal die­ron a co­no­cer un in­for­me so­bre los he­chos y las ac­cio­nes que se han lle­va­do a ca­bo tras la con­ta­mi­na­ción de afluen­tes, así co­mo los re­sul­ta­dos de los mues­treos rea­li­za­dos al agua; el he­cho su­ce­dió el pa­sa­do 6 de agos­to.

Ko­ren­feld re­fi­rió que se han efec­tua­do 1,020 mues­treos en la­bo­ra­to­rios cer­ti­fi­ca­dos de Her­mo­si­llo, So­no­ra, y del Dis­tri­to Fe­de­ral.

Di­jo que en­tre los ele­men­tos en­con­tra­dos en el lí­qui­do se en­con­tra­ron co­bre, ar­sé­ni­co y alu­mi­nio.

El ti­tu­lar de Co­na­gua sos­tu­vo que tras el de­rra­me de la mi­na Bue­na­vis­ta del Co­bre se ini­ció un pro­ce­so ad­mi­nis­tra­ti­vo con­tra la mi­ne­ra.

So­bre las san­cio­nes, el ti­tu­lar de la Pro­cu­ra­du­ría Fe­de­ral pa­ra la Pro­tec­ción al Am­bien­te (Pro­fe­pa), Gui­ller­mo Ha­ro Bél­chez, pre­ci­só que las san­cio­nes a la em­pre­sa, que se con­si­de­ra la mi­ne­ra más gran­de de Mé­xi­co y Amé­ri­ca La­ti­na, po­drían as­cen­der a 40.000,000 de pe­sos y "cien­tos o mi­les de mi­llo­nes de pe­sos" en gas­tos de re­me­dia­ción.

Mi­kel Arreo­la, co­mi­sio­na­do de Co­fe­pris, re­sal­tó que los cin­co en­fer­mos por es­tos de­rra­mes, cua­tro hom­bres y una mu­jer que tu­vie­ron con­tac­to con el agua con­ta­mi­na­da, fue­ron hos­pi­ta­li­za­dos por­que pre­sen­ta­ban diversos síntomas.