CDHDF y ONG's deplegarán observadores

Pa­tri­cia Ca­rras­co

La Co­mi­sión de De­re­chos Hu­ma­nos del Dis­tri­to Fe­de­ral (CDHDF) anun­ció que acom­pa­ña­rá y rea­li­za­rá ta­reas de ob­ser­va­ción en las mo­vi­li­za­cio­nes del 2 de oc­tu­bre, don­de par­ti­ci­pa­rán 25 vi­si­ta­do­res y vi­si­ta­do­ras, el om­busd­mó­vil.

Los ob­ser­va­do­res se ins­ta­la­rán en los pun­tos don­de pu­die­ra ha­ber ma­yo­res con­cen­tra­cio­nes. La pre­si­den­ta del or­ga­nis­mo, Per­la Gó­mez con­vo­có a los par­ti­ci­pan­tes en es­ta mo­vi­li­za­ción a con­du­cir­se de ma­ne­ra li­bre y res­pon­sa­ble.

Por se­pa­ra­do, el Fren­te por la Li­ber­tad de Ex­pre­sión y la Pro­tes­ta So­cial, anun­ció que es­ta­rán mo­ni­to­rean­do y brin­dan­do acom­pa­ña­mien­to a los par­ti­ci­pan­tes en la mo­vi­li­za­ción del 2 de oc­tu­bre pró­xi­mo en la ciu­dad de Mé­xi­co, con­vo­ca­da en con­me­mo­ra­ción de los 46 años de la ma­tan­za de Tla­te­lol­co de 1968.

En la ma­ni­fes­ta­ción par­ti­ci­pa­rán mi­les de es­tu­dian­tes uni­ver­si­ta­rios y de edu­ca­ción me­dia su­pe­rior, así co­mo or­ga­ni­za­cio­nes so­cia­les.

Por lo que ex­hor­ta­ron a la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral a abs­te­ner­se de apli­car el Pro­to­co­lo de Ac­tua­ción Po­li­cial pa­ra el Con­trol de Mul­ti­tu­des.

Ya que, ade­más de le­gi­ti­mar el uso ex­ce­si­vo y des­pro­por­cio­na­do de la fuer­za pú­bli­ca, con­tem­pla dis­po­si­cio­nes que con­tra­vie­nen el prin­ci­pio de pre­sun­ción de ino­cen­cia, el de­re­cho a la li­ber­tad y se­gu­ri­dad per­so­na­les, e im­po­ne res­tric­cio­nes in­jus­ti­fi­ca­das al de­re­cho a la ma­ni­fes­ta­ción pú­bli­ca y a la pro­tes­ta so­cial.

En el con­tex­to de afec­ta­ción a las li­ber­ta­des de­mo­crá­ti­cas, un gru­po plu­ral de ciu­da­da­nos, sin­di­ca­tos, co­lec­ti­vos es­tu­dian­ti­les, pe­rio­dis­tas y or­ga­ni­za­cio­nes y per­so­nas de­fen­so­ras de de­re­chos hu­ma­nos, con apo­yo del Fren­te por la Li­ber­tad de Ex­pre­sión y la Pro­tes­ta So­cial in­ter­pu­sie­ron 20 de­man­das de am­pa­ro que re­pre­sen­tan a 14,000 per­so­nas, con­tra dis­po­si­cio­nes de la Ley de Mo­vi­li­dad del Dis­tri­to Fe­de­ral.

Que im­po­nen la obli­ga­ción de avi­so pre­vio y por es­cri­to con al me­nos 48 ho­ras an­tes de una ma­ni­fes­ta­ción, pro­hí­ben de ma­ne­ra ab­so­lu­ta el uso de vías pri­ma­rias y ha­bi­li­tan fa­cul­ta­des dis­cre­cio­na­les a la po­li­cía pa­ra el uso de la fuer­za.

Igual­men­te, lla­ma­ron a las CNDH y del Dis­tri­to Fe­de­ral, pa­ra que emi­tan me­di­das pre­cau­to­rias en el ám­bi­to de su com­pe­ten­cia, di­ri­gi­das a la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia (PGJDF) ca­pi­ta­li­na, a la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, a la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral y a la Po­li­cía Fe­de­ral, con el pro­pó­si­to de que di­chas au­to­ri­da­des ga­ran­ti­cen el li­bre ejer­ci­cio de los de­re­chos hu­ma­nos de pro­tes­ta, ma­ni­fes­ta­ción pú­bli­ca, de ex­pre­sión y de aso­cia­ción
.