En Guerrero los poderes están constituidos

Ale­jan­dro Co­lón



El di­ri­gen­te na­cio­nal del Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio Ins­ti­tu­cio­nal (PRI), Cé­sar Ca­ma­cho Qui­roz, con­si­de­ró que no hay lu­gar pa­ra la de­sa­pa­ri­ción de po­de­res en Gue­rre­ro, co­mo pro­po­ne el PAN, al tiem­po que re­cha­zó el "me­dro po­lí­ti­co par­ti­da­rio" por el ca­so de la de­sa­pa­ri­ción de 43 nor­ma­lis­tas.

En cuan­to a la pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad del pre­si­den­te mu­ni­ci­pal de Co­cu­la, de ex­trac­ción priís­ta y quien es­tá sien­do in­ves­ti­ga­do, Ca­ma­cho Qui­roz se­ña­ló, "in­de­pen­dien­te­men­te de la fi­lia­ción po­lí­ti­ca de cual­quier au­to­ri­dad no de­be ha­ber nin­gu­na con­si­de­ra­ción en las in­ves­ti­ga­cio­nes".

Di­jo que las au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes es­tán lle­van­do a ca­bo las in­da­ga­cio­nes res­pec­ti­vas, y cuan­do lle­gue el mo­men­to de fin­car res­pon­sa­bi­li­da­des, el ori­gen par­ti­da­rio no de­be ser nin­gún fac­tor que des­víe la aten­ción, atem­pe­re o ha­ga más se­ve­ra la san­ción".

Ad­vir­tió que las con­duc­tas de­lic­ti­vas de­ben ser cas­ti­ga­das con to­da la du­re­za de la ley.

En­tre­vis­ta­do en el mar­co del LXI ani­ver­sa­rio del Vo­to de las Mu­je­res en Mé­xi­co, el di­ri­gen­te par­ti­dis­ta men­cio­nó que el ca­so Igua­la no da opor­tu­ni­dad al me­dro po­lí­ti­co y con­fió en que to­dos los par­ti­dos es­tén en la mis­ma "fre­cuen­cia".

Lla­mó a res­pal­dar a las ins­ti­tu­cio­nes na­cio­na­les y a las del Es­ta­do de Gue­rre­ro pa­ra que, ade­más, se pue­da co­no­cer la iden­ti­dad de aque­llos que han muer­to, pues re­fi­rió que en cual­quier ca­so es al­go que hay que la­men­tar.

Ca­ma­cho Qui­roz se­ña­ló que exis­te la es­pe­ran­za de "en­con­trar pron­to y bien a los nor­ma­lis­tas de Ayot­zi­na­pa, a efec­to de vol­ver la paz y la tran­qui­li­dad a los ho­ga­res gue­rre­ren­ses y a los me­xi­ca­nos".

Re­fi­rió que el com­pro­mi­so del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to por es­cla­re­cer los he­chos de Igua­la de­mues­tran que "es un go­ber­nan­te arro­ja­do, un go­ber­nan­te re­suel­to con una ac­ti­tud fir­me que cuen­ta con to­do el res­pal­do del PRI".

A pre­gun­ta ex­pre­sa so­bre la pro­pues­ta del PAN de de­sa­pa­re­cer los po­de­res en Gue­rre­ro, el lí­der na­cio­nal del PRI ma­ni­fes­tó: "la Cons­ti­tu­ción ha­bla de que el Se­na­do tie­ne fa­cul­ta­des pa­ra de­cla­rar que han de­sa­pa­re­ci­do los po­de­res, pe­ro no pa­ra de­sa­pa­re­cer­los, en con­se­cuen­cia no hay lu­gar de que han de­sa­pa­re­ci­do los po­de­res por­que es­tán los po­de­res cons­ti­tui­dos".

Ex­pli­có, que no só­lo es el po­der Eje­cu­ti­vo en­car­na­do por el go­ber­na­dor, los ma­gis­tra­dos, di­pu­ta­das y di­pu­ta­dos lo­ca­les, quie­nes tie­nen que abo­car­se a cum­plir ca­da uno la ta­rea en el ám­bi­to en que la Cons­ti­tu­ción lo­cal da com­pe­ten­cia y atri­bu­cio­nes".

Pun­tua­li­zó que en co­la­bo­ra­ción re­pu­bli­ca­na se de­be bus­car que la se­gu­ri­dad aso­cia­da a la jus­ti­cia de­sem­bo­que en una paz ver­da­de­ra que per­mi­ta la vi­da co­ti­dia­na de Gue­rre­ro y del país.

Re­co­no­ció que es­te es un tiem­po "es­pe­cial­men­te re­ta­dor, del ta­ma­ño del de­sa­fío es la for­ta­le­za de las ins­ti­tu­cio­nes he­mos he­cho op­ción por la de­mo­cra­cia".

Cues­tio­na­do si una al­ter­na­ti­va pue­de ser que el go­ber­na­dor An­gel Agui­rre, pi­da li­cen­cia, Ca­ma­cho Qui­roz, su­bra­yó: "es una de­ci­sión per­so­nal, yo he co­men­ta­do que pa­ra no­so­tros el go­ber­na­dor de­be man­te­ner­se en su res­pon­sa­bi­li­dad y ha­cer la ta­rea que le co­rres­pon­de".

Sin em­bar­go, re­cor­dó: "hay un sinnú­me­ro de pen­dien­tes y lo que es­pe­ra­ría­mos es que cum­pla su obli­ga­ción ju­rí­di­ca y éti­ca po­lí­ti­ca", an­te lo cual in­sis­tió que es un asun­to que Agui­rre de­be va­lo­rar y re­sol­ver, ya que el so­lo cam­bio de la ti­tu­la­ri­dad del po­der Eje­cu­ti­vo no atrae "co­mo fór­mu­la má­gi­ca la so­lu­ción de los pro­ble­mas".

"En úl­ti­ma ins­tan­cia esa es una cues­tión que ata­ñe a An­gel Agui­rre, y el PRI se­gui­rá res­pal­dan­do cual­quier ac­ción que tien­da al res­ta­ble­ci­mien­to del or­den, la jus­ti­cia y no per­de­mos la es­pe­ran­za y el alien­to por en­con­trar pron­to y bien a los jó­ve­nes es­tu­dian­tes de Ayot­zi­na­pa".

Res­pec­to a si la re­la­ción del Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña es­tá ro­ta con el go­ber­na­dor de Gue­rre­ro, el lí­der de los priís­tas co­men­tó: "no son re­la­cio­nes per­so­na­les, son ins­ti­tu­cio­na­les, la re­la­ción se man­tie­ne en tér­mi­nos le­ga­les, tan esa así que ins­ti­tu­cio­nes, en­ti­da­des del go­bier­no fe­de­ral es­tán aho­ra mis­mo en Gue­rre­ro coor­di­na­da­men­te con las au­to­ri­da­des de Es­ta­do"
.