BUENOS AIRES, Argentina, (OEM-AP).- El Equipo Argentino de Antropólogos Forenses (EAAF) que trabaja con la Fiscalía mexicana como grupo de expertos independientes, avalado por las familias de los desaparecidos, explicó a esta agencia que todavía no hay "evidencias suficientes" para vincular los restos calcinados encontrados por las autoridades junto a un río en el municipio de Cocula, Guerrero, en el sur del país, con los sucesos que, de acuerdo a la versión oficial, tuvieron lugar en el basurero de esa misma localidad.
La PGR mantiene que la noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27 un grupo de policías locales de Iguala y Cocula atacaron a un grupo de alumnos de la normal rural de Ayotzinapa, con resultado de 6 muertos y 43 estudiantes desaparecidos.
Policías detuvieron a los 43 y supuestamente los entregaron a miembros del cártel "Guerreros Unidos" quienes, según las autoridades, los llevaron al basurero de Cocula, hicieron una gran hoguera, calcinaron los cuerpos e intentaron borrar toda evidencia del crimen metiendo los restos y cenizas en bolsas y luego se arrojaron al río.
Las autoridades localizaron una de esas bolsas junto al río San Juan, de ella extrajeron las 17 muestras que la fiscalía envió a la Universidad de Innsbruck para su análisis.
Para el Procurador mexicano, Jesús Murillo Karam, la identificación de Mora, las declaraciones de varios detenidos y otros datos que no especificó, son pruebas suficientes para decir que en el basurero de Cocula "mataron por lo menos a uno". Eso me hace pensar que ahí fue todo", ha dicho.
Sin embargo, Vidulfo Rosales, abogado de las víctimas, y varias organizaciones de la sociedad civil tienen dudas sobre la versión oficial: Amnistía Internacional (AI) la tachó de "endeble" y "apresurada" ; y expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México no ven factible que se puedan calcinar a 43 cuerpos en una hoguera al aire libre y en un lugar como un basurero.
Los argentinos, los únicos peritos independientes autorizados a trabajar en los mismos lugares y con las mismas evidencias que la fiscalía, confirmaron la identificación de Mora, pero al ser consultados por la AP recordaron, como dijeron en su comunicado del 7 de diciembre, que la evidencia que une el basurero con los restos encontrados en el río "es esencialmente testimonial" y, por tanto, no ofrece la necesaria "certidumbre científica".
Este grupo sigue trabajando en las labores de identificación y en las evidencias extraídas del basurero para intentar dar respuestas científicas a las familias sobre el destino de sus hijos
.
Publicar un comentario