iACABO CON SUS BRONCAS!

Al­va­ro Ve­láz­quez, Foto: cortesía Ricardo Mendoza

CHAL­CO, Méx.- Ago­bia­do por­que pre­sun­ta­men­te en­fren­ta­ba pro­ble­mas eco­nó­mi­cos y las ven­tas en su ne­go­cio no iban del to­do bien, un jo­ven de 22 años de edad, pro­pie­ta­rio de una piz­ze­ría se qui­tó la vi­da, al col­gar­se con un la­zo al cue­llo a una ar­me­lla del te­cho de su mis­mo ne­go­cio.

Jo­nancy Ze­di­llo, no­via del aho­ra oc­ci­so, a quien iden­ti­fi­có co­mo Da­vid Bra­yan Pa­la­cios Sán­chez, di­jo a la po­li­cía que has­ta el mo­men­to des­co­no­cía los mo­ti­vos que tu­vo su com­pa­ñe­ro pa­ra qui­tar­se la vi­da, pues ase­gu­ró que nun­ca lo vio de­pri­mi­do ni tris­te e in­di­có que, aun­que las ven­tas en su ne­go­cio no eran bue­nas y en­fren­ta­ban al­gu­nos pro­ble­mas eco­nó­mi­cos, no eran tan gra­ves co­mo pa­ra to­mar tan drás­ti­ca de­ter­mi­na­ción.

La des­tro­za­da jo­ven, se­ña­ló que to­dos los días acu­día al ne­go­cio de su no­vio co­no­ci­do co­mo "Piz­zas Ju­nior", ubi­ca­do en la es­qui­na de la ca­lle Adol­fo Ruiz Cor­tí­nez y Ave­ni­da So­li­da­ri­dad, en la Co­lo­nia Unión de Gua­da­lu­pe, en es­te mu­ni­ci­pio, pa­ra apo­yar­lo en la aten­ción de los clien­tes.

Es­ta ma­ña­na, agre­gó, al lle­gar al ne­go­cio un tan­to des­con­cer­ta­da se dio cuen­ta que es­ta­ba ce­rra­do y al abrir con sus lla­ves y en­trar te­rri­ble sor­pre­sa se lle­vó cuan­do des­cu­brió que Da­vid es­ta­ba col­ga­do con un la­zo al cue­llo a una ar­me­lla del te­cho.

Pre­sa de la his­te­ria y del llan­to rá­pi­da­men­te sa­lió pa­ra pe­dir ayu­da a los ve­ci­nos, quie­nes al dar­se cuen­ta del la­men­ta­ble he­cho de in­me­dia­to pi­die­ron el au­xi­lio de una am­bu­lan­cia, pe­ro de­sa­for­tu­na­da­men­te cuan­do pa­ra­mé­di­cos de Pro­tec­ción Ci­vil arri­ba­ron al res­tau­ran­te ya era de­ma­sia­do tar­de, pues Da­vid ya ha­bía muer­to.

An­te tal si­tua­ción se pi­dió la in­ter­ven­ción de las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, por lo que mi­nu­tos más tar­de se pre­sen­tó en el lu­gar el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co, quien una vez que prac­ti­có las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res in­for­mó que no ob­ser­vó hue­llas de vio­len­cia en el ne­go­cio y que a sim­ple vis­ta no se le apre­cia­ron al oc­ci­so gol­pes o he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes en el cuer­po y que exis­tían evi­den­cias de que efec­ti­va­men­te se ha­bía sui­ci­da­do.

Sin em­bar­go, co­mo la no­via del oc­ci­so exi­gió una in­ves­ti­ga­ción a fon­do, pues te­nía cier­tas du­das de que su no­vio en ver­dad se ha­ya sui­ci­da­do, ya que ase­gu­ró no te­nía ra­zo­nes lo su­fi­cien­te­men­te só­li­das pa­ra ha­cer­lo, el MP in­for­mó que se­rán los pe­ri­tos y el mé­di­co le­gis­ta, quie­nes con­fir­men si es­te jo­ven en ver­dad se sui­ci­dó o fue ase­si­na­do, una vez que con­clu­yan con los pe­ri­ta­jes y la ne­crop­sia de ley, lo an­te­rior pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des
.