iTODOS LA LIBRAN!

Raúl Ma­cías, Foto: Jaime Llera

Nue­ve per­so­nas re­sul­ta­ron le­sio­na­das en dos dis­tin­tos ac­ci­den­tes au­to­mo­vi­lís­ti­cos que se re­gis­tra­ron la ma­dru­ga­da de ayer en el Dis­tri­to Fe­de­ral. Pe­se a lo apa­ra­to­so de es­to, no hu­bo pér­di­das hu­ma­nas que la­men­tar, so­la­men­te que­dó en sus­to, por­que de acuer­do a los re­por­tes mé­di­cos, no hay he­ri­dos que se en­cuen­tren "lu­chan­do por su vi­da", si­no aten­di­dos por gol­pes en va­rias par­tes del cuer­po.

Pri­me­ra­men­te, se tu­vo co­no­ci­mien­to del cho­que en­tre una ca­mio­ne­ta y un au­to ocu­rri­do en el Eje 1 Nor­te y Fran­cis­co del Pa­so y Tron­co­so, en don­de el con­duc­tor del pri­mer au­to­mo­tor, quien al pa­re­cer se en­con­tra­ba ba­jo los in­flu­jos del al­co­hol, gol­peó al com­pac­to y a una ca­mio­ne­ta de car­ga, por lo que fue de­te­ni­do por po­li­cías en el lu­gar del per­can­ce.

Se di­jo que el con­duc­tor de la ca­mio­ne­ta, con pla­cas de cir­cu­la­ción 129-XWD, iba a ex­ce­so de ve­lo­ci­dad y ebrio, por lo que se que­dó dor­mi­do y le dio un fuer­te gol­pe al au­to Peu­geot, pla­cas 398-UHJ, y lue­go se fue en con­tra de una ca­mio­ne­ta de car­ga, re­sul­tan­do 3 per­so­nas le­sio­na­das, in­clu­yen­do al con­duc­tor de la tro­ca.

Has­ta es­te lu­gar hi­cie­ron su arri­bó los pa­ra­mé­di­cos de la Cruz Ro­ja, quie­nes tras­la­da­ron a los le­sio­na­dos al hos­pi­tal de Po­lan­co, en don­de se les rea­li­za­ron exá­me­nes mé­di­cos pa­ra co­no­cer si te­nían al­gu­na frac­tu­ra gra­ve, pe­ro por for­tu­na no fue así, aun­que de­bie­ron que­dar­se in­ter­na­dos por­que se que­ja­ban de do­lo­res en di­ver­sas par­tes del cuer­po y no se qui­so po­ner en ries­go su vi­da.

El se­gun­do per­can­ce se re­gis­tró en Pe­ri­fé­ri­co, a la al­tu­ra de la Ave­ni­da To­lu­ca, cuan­do los con­duc­to­res de un Au­di y un Mus­tang se im­pac­ta­ron con­tra una com­bi que re­ti­ra­ban las grúas, lue­go de que és­ta vol­ca­ra. Los afec­ta­dos res­pon­sa­bi­li­za­ron a los uni­for­ma­dos por es­te ac­ci­den­te, to­da vez que no co­lo­ca­ron se­ña­la­mien­tos de ad­ver­ten­cia en el lu­gar.

Co­mo en el ca­so an­te­rior, los le­sio­na­dos fue­ron lle­va­dos a hos­pi­ta­les cer­ca­nos, pe­ro ad­vir­tie­ron que de­man­da­rán a la SSPDF, por­que el des­cui­do de los "azu­les" pro­vo­ca­ron que sus vi­das co­rrie­ran ries­go al no co­lo­car se­ña­la­mien­tos que pu­die­ron evi­tar el cho­que y, so­bre to­do, el que su in­te­gri­dad fí­si­ca se ha­ya pues­to en ries­go
.