Dan voto de confianza a L. Córdova

Ge­no­ve­va Or­tiz


El se­na­dor Emi­lio Gam­boa Pa­trón se pro­nun­ció por in­ves­ti­gar quien fue la per­so­na que di­fun­dió la lla­ma­da del con­se­je­ro pre­si­den­te del Ins­ti­tu­to Na­cio­nal Elec­to­ral (INE), Lo­ren­zo Cór­do­va, a quien dio un vo­to de con­fian­za pa­ra lle­var a ca­bo la elec­ción del 7 de ju­nio.

A su vez, en en­tre­vis­ta por se­pa­ra­do, el coor­di­na­dor del PAN en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, Ri­car­do Ana­ya Cor­tés, con­si­de­ró que a 18 días de la elec­ción es ab­so­lu­ta­men­te im­pen­sa­ble un cam­bio en el INE.

En en­tre­vis­ta, du­ran­te la se­sión de la Co­mi­sión Per­ma­nen­te de es­te miér­co­les, el coor­di­na­dor del gru­po par­la­men­ta­rio del PRI en el Se­na­do, Emi­lio Gam­boa, con­si­de­ró que quien di­fun­dió es­ta lla­ma­da po­dría ser al­gún par­ti­do po­lí­ti­co que va per­dien­do y no quie­re que las elec­cio­nes se lle­ven en paz y tran­qui­li­dad, co­mo es el de­seo de to­dos los me­xi­ca­nos.

Gam­boa Pa­trón acla­ró que­se tra­ta de una fil­tra­ción ile­gal, por lo que ex­ter­nó to­do su res­pe­to al con­se­je­ro pre­si­den­te del INE, a quien dio un vo­to de con­fian­za pa­ra lle­var a ca­bo una bue­na elec­ción a es­ca­sos 20 días.

"Te­ne­mos que dar­les un vo­to de con­fian­za, en lo per­so­nal se lo doy, lo co­noz­co de tiem­po atrás, sé de su ca­pa­ci­dad de tra­ba­jo, de su se­rie­dad, de su en­tre­ga y una lla­ma­da así no pue­de echar a per­der una ca­rre­ra", de­cla­ró Gam­boa Pa­trón.

En en­tre­vis­ta por se­pa­ra­do, pre­via a la se­sión de la Co­mi­sión Per­ma­nen­te, Ri­car­do Ana­ya Cor­tés con­si­de­ró que son muy de­sa­for­tu­na­das las de­cla­ra­cio­nes del pre­si­den­te del INE.

"A es­ca­sos 18 días de la elec­ción es ab­so­lu­ta­men­te im­pen­sa­ble un cam­bio en el Ins­ti­tu­to Na­cio­nal Elec­to­ral", apun­tó Ana­ya Cor­tés.

Du­ran­te la se­sión, el Ple­no de la Co­mi­sión Per­ma­nen­te apro­ba­ron un dic­ta­men por el que se ex­ho­ra a la Fis­ca­lía Es­pe­ci­lia­za­da pa­ra la Aten­ción de De­li­tos Elec­to­ra­les (FE­PA­DE) re­for­zar sus es­tra­te­gias de pre­ven­ción, in­ves­ti­ga­ción y per­se­cu­ción de de­li­tos elec­to­ra­les con mo­ti­vo de la jor­na­da del 7 de ju­nio pró­xi­mo.

Asi­mis­mo, la Co­mi­sión Per­ma­ne­te so­li­ci­tó a esa ins­tan­cia un in­for­me de los re­sul­ta­dos del Pro­gra­ma de Blin­da­je Elec­to­ral 2015.

La di­pu­ta­da Liz­beth Eu­ge­nia Ro­sas Mon­te­ro (PRD) se­ña­ló que las mul­tas im­pues­tas al PVEM es­tán re­la­cio­na­das con una pro­pues­ta pa­ra eli­mi­nar los tiem­pos ofi­cia­les que han lo­gra­do los par­ti­dos po­lí­ti­cos a lo lar­go del tiem­po. 

Afir­mó que el gru­po par­la­men­ta­rio del PRD no pre­ten­de de­nos­tar a nin­gu­na fuer­za po­lí­ti­ca, pe­ro de­fen­de­rá en to­do mo­men­to el cum­pli­mien­to de las le­yes elec­to­ra­les.

Le­gis­la­do­res del PAN se pro­nun­cia­ron por re­ti­rar el re­gis­tro al PVEM an­te la rei­te­ra­da vio­la­ción a la ley, a ello, el di­pu­ta­do To­más To­rres Mer­ca­do del Ver­de hi­zo un lla­ma­do a la to­le­ra­cia y so­li­ci­tó que sean los ciu­da­da­nos los que de­ci­das sí el Par­ti­do Ver­de de­be o no per­der su re­gis­tro.

El se­na­dor Luis Mi­guel Ge­ró­ni­mo Bar­bo­sa Huer­ta, del PRD, hi­zo uso de la pa­la­bra y se­ña­ló que en los pró­xi­mos co­mi­cios se tie­ne una nue­va ins­ti­tu­ción y un nue­vo mar­co le­gal, pe­ro se han ob­ser­va­do los mis­mos vi­cios de otras con­tien­das, al no con­tar con la vo­lun­tad po­lí­ti­ca pa­ra res­pe­tar la le­ga­li­dad de la con­tien­da elec­to­ral, lo que evi­den­cia la ine­fi­ca­cia de la re­for­ma elec­to­ral
.