iCAEN RATAS!

Al­va­ro Ve­láz­quez

TE­CA­MAC, Méx.- En sor­pre­si­vo ope­ra­ti­vo, ele­men­tos de la po­li­cía me­xi­quen­se de­tu­vie­ron a tres pe­li­gro­sos de­lin­cuen­tes, in­te­gran­tes de una po­de­ro­sa ban­da de robacoches que ope­ra­ban en dis­tin­tos pun­tos del Es­ta­do de Mé­xi­co, a quie­nes se les de­co­mi­só au­to­par­tes de di­fe­ren­tes ve­hí­cu­los ro­ba­dos, así co­mo por lo me­nos 200 fac­tu­ras fal­sas de di­fe­ren­tes con­ce­sio­na­rias que uti­li­za­ban pa­ra ven­der de ma­ne­ra ile­gal to­dos los au­tos ro­ba­dos.

La PG­JEM in­for­mó que la cap­tu­ra de es­tos su­je­tos se lo­gró la tar­de de ayer, du­ran­te un ope­ra­ti­vo que im­ple­men­ta­ban po­li­cías mi­nis­te­ria­les en el mu­ni­ci­pio de Te­cá­mac, co­mo par­te de las ac­cio­nes rea­li­za­das pa­ra com­ba­tir el ro­bo de ve­hí­cu­lo en la en­ti­dad me­xi­quen­se.

Me­dian­te una mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca im­ple­men­ta­da en la ca­lle Ca­tal­do, man­za­na 54, de la Co­lo­nia Hé­roes de Te­cá­mac, di­jo la de­pen­den­cia, ele­men­tos de la cor­po­ra­ción ase­gu­ra­ron a Juan Car­los Díaz Mo­li­na, de 39 años de edad; Jo­sé Luis Sán­chez Ló­pez, de 32 años, y Ser­gio An­to­nio Flo­ren­cio Ga­lin­do, de 42 años, a quie­nes sor­pren­die­ron jus­to en el mo­men­to en que sa­ca­ban de un pre­dio di­ver­sas au­to­par­tes pa­ra su­bir­las a una ca­mio­ne­ta.

Tras rea­li­zar una re­vi­sión a las au­to­par­tes, di­jo la PG­JEM, los agen­tes mi­nis­te­ria­les de­tec­ta­ron que és­tos co­rres­pon­dían a un ve­hí­cu­lo com­pac­to y a una ca­mio­ne­ta, am­bos con re­por­te de ro­bo vi­gen­te.

Asi­mis­mo, lue­go de ha­cer una re­vi­sión en el in­te­rior de una uni­dad au­to­mo­triz, los ser­vi­do­res pú­bli­cos lo­ca­li­za­ron más de 200 fac­tu­ras en blan­co de di­fe­ren­tes con­ce­sio­na­rias au­to­mo­tri­ces, 118 pla­cas me­tá­li­cas de iden­ti­fi­ca­ción ve­hi­cu­lar, pa­pel se­gu­ri­dad, se­llos de dis­tri­bui­do­ras au­to­mo­tri­ces, ro­llos de mi­ca ho­lo­grá­fi­ca, bas­ti­do­res pa­ra se­ri­gra­fía y es­me­ri­les, for­ma­tos en blan­co pa­ra ela­bo­rar per­mi­sos pa­ra cir­cu­lar sin pla­ca de cir­cu­la­ción, así co­mo pa­ra ela­bo­rar te­nen­cias.

Al con­ti­nuar con las la­bo­res de in­ves­ti­ga­ción, agre­gó la PG­JEM, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co so­li­ci­tó a un Juez li­brar una or­den de ca­teo pa­ra que di­cho in­mue­ble lo­ca­li­za­do en la co­lo­nia an­tes men­cio­na­da fue­ra su­je­to a una re­vi­sión, pues se sa­bía que al pa­re­cer era uti­li­za­do pre­sun­ta­men­te pa­ra la ela­bo­ra­ción de la do­cu­men­ta­ción apó­cri­fa.

An­ta tal si­tua­ción, el in­mue­ble que­dó ase­gu­ra­do y los ob­je­tos, la do­cu­men­ta­ción, así co­mo los tres de­te­ni­dos a dis­po­si­ción del MP, quien ini­ció la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te por el de­li­to de en­cu­bri­mien­to, y lue­go de reu­nir ele­men­tos de prue­ba en su con­tra, los pu­so a dis­po­si­ción de un Juez, au­to­ri­dad que de­cre­tó la le­ga­li­dad de su de­ten­ción y se en­car­ga­rá de de­ter­mi­nar su si­tua­ción le­gal en los pró­xi­mos días
.